GeForce GTX 860M対HD Graphics 620

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.86
+225%
HD Graphics 620
2016
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42

GTX 860MはHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき225%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位488804
人気順の場所トップ100圏外50
お得感1.080.36
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
コードネームN15P-GXKaby-Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)30 8月 2016(7年 前)
今の価格$875 $353

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 860MはHD Graphics 620より200%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64024
CUDAコンベヤーの数1152 or 640データなし
コア周波数797 MHz300 MHz
Boost周波数915 MHz1050 MHz
トランジスタの数1,870 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度43.4025.20
浮動小数点性能1,389 gflops403.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量4 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+データなし
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
Quick Syncデータなし+
Ansel+データなし

APIサポート

GeForce GTX 860MとHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.126+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.86
+225%
HD Graphics 620 2.42

GeForce GTX 860Mは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 620を225%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 860M 3036
+225%
HD Graphics 620 935

GeForce GTX 860Mは、PassmarkにおいてHD Graphics 620を225%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 4902
+225%
HD Graphics 620 1509

GeForce GTX 860Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 620を225%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 860M 19216
+231%
HD Graphics 620 5803

GeForce GTX 860Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 620を231%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 3904
+318%
HD Graphics 620 934

GeForce GTX 860Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 620を318%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 860M 27961
+262%
HD Graphics 620 7725

GeForce GTX 860Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてHD Graphics 620を262%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 860M 215144
+172%
HD Graphics 620 79067

GeForce GTX 860Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてHD Graphics 620を172%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 23
+95%
HD Graphics 620 12

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてHD Graphics 620を95%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 12
HD Graphics 620 27
+126%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce GTX 860Mを126%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 2
HD Graphics 620 3
+88.9%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce GTX 860Mを89%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 15
+17.8%
HD Graphics 620 13

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてHD Graphics 620を18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 23
+102%
HD Graphics 620 12

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてHD Graphics 620を102%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 7
+66.7%
HD Graphics 620 4

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてHD Graphics 620を67%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 17
+192%
HD Graphics 620 6

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてHD Graphics 620を192%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 860M 9
+4250%
HD Graphics 620 0

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてHD Graphics 620を4250%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 17
+192%
HD Graphics 620 6

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてHD Graphics 620を192%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 23
+95%
HD Graphics 620 12

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてHD Graphics 620を95%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 15
+17.8%
HD Graphics 620 13

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてHD Graphics 620を18%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 12
HD Graphics 620 27
+126%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてGeForce GTX 860Mを126%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 2
HD Graphics 620 3
+88.9%

HD Graphics 620は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてGeForce GTX 860Mを89%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 23
+102%
HD Graphics 620 12

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - CreoにおいてHD Graphics 620を102%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 7
+66.7%
HD Graphics 620 4

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてHD Graphics 620を67%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 860M 8.7
+4250%
HD Graphics 620 0.2

GeForce GTX 860Mは、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてHD Graphics 620を4250%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+237%
27−30
−237%
Full HD37
+147%
15
−147%
4K14
+250%
4−5
−250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 70−75
+218%
21−24
−218%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 70−75
+218%
21−24
−218%
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 30−33
+200%
10−11
−200%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+200%
7−8
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

これが人気ゲームでのGTX 860MとHD Graphics 620の競争である:

  • GTX 860Mは900pでは237%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは147%速い。
  • GTX 860Mは4Kでは250%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.86 2.42
ノベルティ 12 3月 2014 30 8月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 860MとHD Graphics 620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 417 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2415 票

1から5のスケールでHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はHD Graphics 620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。