GeForce GTX 860M対Intel HD Graphics 2000

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 860M
2014
4 ギガバイト GDDR5,75 Watt
7.90
+1336%

GTX 860MはHD Graphics 2000をベンチマーク集計結果に基づき1336%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5191215
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率7.34データなし
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Generation 6.0 (2011)
コードネームGM107Sandy Bridge GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日13 1月 2014(10年 前)1 2月 2011(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 860MとHD Graphics 2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 860MとHD Graphics 2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152 or 64048
コア周波数797 MHz850 MHz
Boost周波数1085 MHz1350 MHz
トランジスタの数1,870 million189 million
技術プロセス28 nm32 nm
消費電力(TDP)75 Wattunknown
テクスチャリングの速度43.408.100
浮動小数点性能1.389 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs161
TMUs406

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 860MとHD Graphics 2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数Up to 2500 MHzシステム使用
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 860MとHD Graphics 2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 860M 7.90
+1336%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 860M 3047
+1331%
HD Graphics 2000 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 860M 19216
+2046%
HD Graphics 2000 896

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 860MおよびHD Graphics 2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p91
+1417%
6−7
−1417%
Full HD36
+260%
10
−260%
4K130−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9−10
−567%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+533%
3−4
−533%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 4 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 45−50
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+550%
4−5
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
27−30
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
+750%
2−3
−750%
Metro Exodus 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55
+1567%
3−4
−1567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

これが人気ゲームでのGTX 860MとHD Graphics 2000の競争である:

  • GTX 860Mは900pでは1417%速い。
  • GTX 860Mは1080pでは260%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Horizon Zero Dawnでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 860Mの方が750%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 860Mはすべての29でHD Graphics 2000を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.90 0.55
ノベルティ 13 1月 2014 1 2月 2011
プロセス 28 nm 32 nm

GTX 860Mは 1336.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 860Mは、パフォーマンステストでHD Graphics 2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 860MとHD Graphics 2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 448 票

1から5のスケールでGeForce GTX 860Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1310 票

1から5のスケールでHD Graphics 2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 860M又はHD Graphics 2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。