GeForce GTX 780M対AMD Radeon RX 6600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTを比較した。

GTX 780M
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
9.86

RX 6600 XTはGTX 780Mをベンチマーク集計結果に基づき335%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位45790
人気順の場所トップ100圏外93
費用対効果評価データなし63.00
電力効率5.5418.36
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGK104Navi 23
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 5月 2013(11年 前)30 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数823 MHz1968 MHz
Boost周波数797 MHz2589 MHz
トランジスタの数3,540 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)122 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度102.0331.4
浮動小数点性能2.448 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数2500 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780M 9.86
RX 6600 XT 42.88
+335%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 780M 3797
RX 6600 XT 16519
+335%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780M 7777
RX 6600 XT 39051
+402%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 780M 26827
RX 6600 XT 88163
+229%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780M 5244
RX 6600 XT 28342
+440%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780M 35965
RX 6600 XT 156297
+335%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65
−108%
135
+108%
1440p16−18
−369%
75
+369%
4K10−12
−340%
44
+340%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.81
1440pデータなし5.05
4Kデータなし8.61

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−427%
79
+427%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−760%
129
+760%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Cyberpunk 2077 14−16
−420%
78
+420%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Hitman 3 18−20
−468%
108
+468%
Horizon Zero Dawn 55−60
−216%
170−180
+216%
Metro Exodus 30−35
−316%
130−140
+316%
Red Dead Redemption 2 27−30
−246%
95−100
+246%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−382%
150−160
+382%
Watch Dogs: Legion 60−65
−111%
130−140
+111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−607%
106
+607%
Battlefield 5 30−35
−342%
130−140
+342%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Cyberpunk 2077 14−16
−407%
76
+407%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Far Cry New Dawn 27−30
−275%
100−110
+275%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Hitman 3 18−20
−468%
108
+468%
Horizon Zero Dawn 55−60
−216%
170−180
+216%
Metro Exodus 30−35
−316%
130−140
+316%
Red Dead Redemption 2 27−30
−246%
95−100
+246%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−533%
209
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−226%
85−90
+226%
Watch Dogs: Legion 60−65
−111%
130−140
+111%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−275%
90−95
+275%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−330%
85−90
+330%
Cyberpunk 2077 14−16
−360%
69
+360%
Far Cry 5 21−24
−296%
90−95
+296%
Forza Horizon 4 65−70
−202%
190−200
+202%
Hitman 3 18−20
−426%
100
+426%
Horizon Zero Dawn 55−60
−185%
157
+185%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−455%
183
+455%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−482%
99
+482%
Watch Dogs: Legion 60−65
+3.3%
61
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−246%
95−100
+246%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−337%
80−85
+337%
Far Cry New Dawn 14−16
−333%
65−70
+333%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−370%
45−50
+370%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−833%
56
+833%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 10−12
−345%
45−50
+345%
Forza Horizon 4 40−45
−434%
230−240
+434%
Hitman 3 12−14
−415%
67
+415%
Horizon Zero Dawn 21−24
−452%
116
+452%
Metro Exodus 14−16
−553%
98
+553%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−808%
118
+808%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−611%
60−65
+611%
Watch Dogs: Legion 60−65
−221%
200−210
+221%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−335%
70−75
+335%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−378%
40−45
+378%
Far Cry New Dawn 7−8
−429%
35−40
+429%
Hitman 3 6−7
−450%
33
+450%
Horizon Zero Dawn 40−45
−344%
190−200
+344%
Metro Exodus 8−9
−600%
55−60
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−671%
54
+671%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−400%
30−33
+400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−600%
28
+600%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14
+1300%
Far Cry 5 5−6
−400%
24−27
+400%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−771%
61
+771%
Watch Dogs: Legion 4−5
−500%
24
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

これが人気ゲームでのGTX 780MとRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは108%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは369%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは340%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 780Mの方が3%速い。
  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600 XTの方が1300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 780Mが先行(1%)。
  • 71テストでRX 6600 XTが先行(99%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.86 42.88
ノベルティ 11 5月 2013 30 7月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 122 ワット 160 ワット

GTX 780Mは31.1%消費電力が低い。

一方、RX 6600 XTは 334.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでGeForce GTX 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 780Mはノートブック用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 780MとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 110 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4340 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780M又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。