GeForce GTX 780M対AMD FirePro D500

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780MとFirePro D500を比較した。

GTX 780M
2013
4 ギガバイト GDDR5,122 Watt
8.49

D500は、GTX 780Mをベンチマーク集計結果に基づき、わずか8%上回る。

主な内容

GeForce GTX 780MとFirePro D500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位466439
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.552.68
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK104Tahiti
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日11 5月 2013(11年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780MとFirePro D500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780MとFirePro D500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361536
コア周波数823 MHz725 MHz
Boost周波数797 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)122 Watt274 Watt
テクスチャリングの速度102.069.60
浮動小数点性能2.448 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780MとFirePro D500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし279 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780MとFirePro D500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2500 MHz1270 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s243.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 780MとFirePro D500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI+-
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 780MとFirePro D500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780MとFirePro D500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780MおよびFirePro D500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
−6.1%
70−75
+6.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−4.7%
200−210
+4.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780MとFirePro D500の競争である:

  • FirePro D500は1080pでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.49 9.21
ノベルティ 11 5月 2013 18 1月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
消費電力(TDP) 122 ワット 274 ワット

GTX 780Mは33.3%高い最大VRAM量を持っています、124.6%消費電力が低い。

一方、FirePro D500は 8.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780M と FirePro D500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 780Mはノートブック用で、FirePro D500はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD FirePro D500
FirePro D500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 113 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 20 票

1から5のスケールでFirePro D500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780MやFirePro D500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。