GeForce GTX 780M 与 FirePro D500

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 780M 和 FirePro D500,包括规格和性能数据。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
8.50

根据我们的综合基准结果,D500以微小的 8% 优于GTX 780M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780M和FirePro D500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.532.67
架构Kepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GK104Tahiti
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期11 5月 2013(11年 前)18 1月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce GTX 780M和FirePro D500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和FirePro D500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361536
核心频率823 MHz725 MHz
Boost模式下的频率797 MHz没有数据
晶体管数3,540 million4,313 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗122 Watt274 Watt
纹理填充率102.069.60
带浮点的性能2.448 TFLOPS2.227 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12896

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780M和FirePro D500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据279 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780M和FirePro D500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率2500 MHz1270 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s243.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 780M和FirePro D500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs6x mini-DisplayPort, 1x SDI
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和FirePro D500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780M和FirePro D500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和FirePro D500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD66
−6.1%
70−75
+6.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 191
−4.7%
200−210
+4.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Valorant 85−90
−6.7%
95−100
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.6%
75−80
+5.6%
Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 780M 和 FirePro D500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,FirePro D500 的6% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.50 9.22
新颖性 11 5月 2013 18 1月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
(TDP)能源消耗 122 瓦特 274 瓦特

GTX 780M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、耗电量降低了124.6%.

另一方面,FirePro D500 的综合绩效得分高出 8.5%、年龄优势为 8 个月.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 780M 和 FirePro D500 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 780M是为笔记本电脑设计的,而FirePro D500是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD FirePro D500
FirePro D500

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 113 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 21 票

以1到5分的等级为FirePro D500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 780M 或 FirePro D500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。