GeForce GTX 780M Mac Edition対AMD Radeon HD 8450G

性能のランキングでの位	607	1178
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.85	1.72
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 3 (2010−2013)
コードネーム	GK104	Scrapper
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	8 １１月 2013(11年前)	23 ５月 2013(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450Gの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450Gの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	192
コア周波数	771 MHz	533 MHz
Boost周波数	797 MHz	720 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,303 million
技術プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	35 Watt
テクスチャリングの速度	102.0	8.640
浮動小数点性能	2.448 TFLOPS	0.2765 TFLOPS
ROPs	32	4
TMUs	128	12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450Gの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	MXM-B (3.0)	IGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450Gにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	256 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450Gで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780M Mac EditionとRadeon HD 8450GにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.0	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780M Mac EditionおよびRadeon HD 8450Gのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

110−120
+633%

−633%

長所と短所のまとめ

性能評価	6.16	0.79
ノベルティ	8 １１月 2013	23 ５月 2013
プロセス	28 nm	32 nm
消費電力（TDP）	122 ワット	35 ワット

GTX 780M Mac Editionは 679.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、HD 8450Gは248.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 780M Mac Editionは、パフォーマンステストでRadeon HD 8450Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce GTX 780M Mac Edition

Radeon HD 8450G

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce GTX 780M Mac Edition

HD Graphics (Haswell)

GeForce GTX 780M Mac Edition

又は

Radeon RX 550 （モバイル）

GTX 950M Mac Edition

GT 755M Mac Edition

R7 M260DX

又は

GTX 660M Mac Edition

RX Vega 64 Liquid

又は

GT 650M Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.6 8 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780M Mac Editionを評価してください：

4.3 18 票

1から5のスケールでRadeon HD 8450Gを評価してください：

質問とコメント

GeForce GTX 780M Mac EditionやRadeon HD 8450Gに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	33 +0%	33 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%