GeForce GTX 780 Ti対Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを比較した。

GTX 780 Ti
2013,$699
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
22.64

B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは、780 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位279266
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.48データなし
電力効率6.96データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)データなし
コードネームGK110Bデータなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 11月 2013(12年 前)5 1月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288012
コア周波数875 MHzデータなし
Boost周波数928 MHz2500 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nmデータなし
消費電力(TDP)250 Wattデータなし
テクスチャリングの速度222.7データなし
浮動小数点性能5.345 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs240データなし
L1 Cache240 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量3 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅384 Bitデータなし
メモリー周波数7.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅336 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)データなし
シェーダーモデル6.5 (5.1)データなし
OpenGL4.4データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.2.175-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 780 Ti 22.64
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 23.24
+2.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 780 Ti 15619
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 18566
+18.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 780 Ti 11812
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 17276
+46.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 780 Ti 75688
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU 75907
+0.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD96
+21.5%
79
−21.5%
1440p35−40
−2.9%
36
+2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.28データなし
1440p19.97データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Far Cry 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
Valorant 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Counter-Strike 2 130−140
−2.3%
130−140
+2.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−1.2%
250−260
+1.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Grand Theft Auto V 80−85
+6.3%
79
−6.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 50−55
−2%
50−55
+2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Valorant 160−170
−1.9%
160−170
+1.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
50−55
+2%
Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry 5 75−80
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Hogwarts Legacy 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Valorant 160−170
+1.3%
160−170
−1.3%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−1.7%
110−120
+1.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−2.4%
160−170
+2.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Metro Exodus 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.4%
170−180
−2.4%
Valorant 190−200
−1.5%
200−210
+1.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Forza Horizon 4 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Metro Exodus 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Valorant 130−140
−3%
130−140
+3%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Counter-Strike 2 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry 5 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
Forza Horizon 4 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの競争である:

  • GTX 780 Tiは1080pでは22%速い。
  • Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは1440pでは3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 780 Tiの方が35%速い。
  • Metro Exodusでは、4Kの解像度とHigh Presetで、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUの方が5%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 2テストでGTX 780 Tiが先行(3%)。
  • 53テストでArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUが先行(90%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.64 23.24
ノベルティ 7 11月 2013 5 1月 2026

Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUは 2.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780 Ti と Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 780 Tiはパソコン用で、Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 730 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 14 票

1から5のスケールでArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 780 TiやArc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPUに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。