GeForce GTX 775M対AMD Radeon R7 250X

性能のランキングでの位	513	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.63
電力効率	7.01	5.20
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	N13E-GTX-A2	Cape Verde
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
デザイン	データなし	reference
発売日	24 ９月 2013(12年前)	13 ２月 2014(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	640
コア周波数	719 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1000 MHz
トランジスタの数	3540 Million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	38.00
浮動小数点性能	データなし	1.216 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40
L1 Cache	データなし	160 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	210 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1 x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3600 MHz	1625 MHz
メモリー帯域幅	データなし	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 775MとRadeon R7 250XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
DDMAオーディオ	データなし	+
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとRadeon R7 250XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	DirectX® 12
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRadeon R7 250Xのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 9.13
+68.5%

R7 250X 5.42

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3822
+68.5%

サンプル: 48

R7 250X 2268
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRadeon R7 250Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Fortnite	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Valorant	90−95 +80%	50−55 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Counter-Strike 2	45−50 +81.5%	27−30 −81.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +76.3%	80−85 −76.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Fortnite	55−60 +86.7%	30−33 −86.7%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Forza Horizon 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Grand Theft Auto V	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
Metro Exodus	18−20 +80%	10−11 −80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	90−95 +80%	50−55 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Far Cry 5	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	40−45 +90.5%	21−24 −90.5%
Hogwarts Legacy	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Valorant	90−95 +80%	50−55 −80%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+86.7%

30−33

−86.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +70%	10−11 −70%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Grand Theft Auto V	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Valorant	100−110 +71.7%	60−65 −71.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Hogwarts Legacy	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+90%

10−11

−90%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +100%	10−11 −100%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +80%	5−6 −80%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+80%

5−6

−80%

長所と短所のまとめ

性能評価	9.13	5.42
ノベルティ	24 ９月 2013	13 ２月 2014
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	100 ワット	80 ワット