GeForce GTX 775M対NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationを比較した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.42
RTX 6000 Ada Generation
2022
48 ギガバイト GDDR6,300 Watt
72.10
+665%

RTX 6000 Ada GenerationはGTX 775Mをベンチマーク集計結果に基づき665%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位46517
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし6.78
電力効率6.5416.69
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームN13E-GTX-A2AD102
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 9月 2013(11年 前)3 12月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$6,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134418176
コア周波数719 MHz915 MHz
Boost周波数データなし2505 MHz
トランジスタの数3540 Million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度データなし1,423
浮動小数点性能データなし91.06 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし568
Tensor Coresデータなし568
Ray Tracing Coresデータなし142

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数3600 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x DisplayPort 1.4a

対応技術

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.8
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.42
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+665%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3634
RTX 6000 Ada Generation 27821
+666%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
RTX 6000 Ada Generation 70850
+1067%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 775M 11872
RTX 6000 Ada Generation 318285
+2581%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−771%
183
+771%
1440p18−21
−778%
158
+778%
4K14−16
−707%
113
+707%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし37.15
1440pデータなし43.03
4Kデータなし60.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−633%
110−120
+633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−552%
150−160
+552%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−843%
130−140
+843%
Battlefield 5 27−30
−710%
230−240
+710%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−532%
120−130
+532%
Cyberpunk 2077 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 21−24
−432%
110−120
+432%
Far Cry New Dawn 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 60−65
−284%
240−250
+284%
Hitman 3 18−20
−617%
120−130
+617%
Horizon Zero Dawn 50−55
−408%
260−270
+408%
Metro Exodus 27−30
−434%
150−160
+434%
Red Dead Redemption 2 24−27
−373%
120−130
+373%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−906%
300−350
+906%
Watch Dogs: Legion 60−65
−151%
150−160
+151%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−552%
150−160
+552%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−843%
130−140
+843%
Battlefield 5 27−30
−710%
230−240
+710%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−532%
120−130
+532%
Cyberpunk 2077 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 21−24
−432%
110−120
+432%
Far Cry New Dawn 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 60−65
−284%
240−250
+284%
Hitman 3 18−20
−617%
120−130
+617%
Horizon Zero Dawn 50−55
−408%
260−270
+408%
Metro Exodus 27−30
−434%
150−160
+434%
Red Dead Redemption 2 24−27
−373%
120−130
+373%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−906%
300−350
+906%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−512%
150−160
+512%
Watch Dogs: Legion 60−65
−151%
150−160
+151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−552%
150−160
+552%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−843%
130−140
+843%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−532%
120−130
+532%
Cyberpunk 2077 14−16
−633%
110−120
+633%
Far Cry 5 21−24
−432%
110−120
+432%
Forza Horizon 4 60−65
−284%
240−250
+284%
Hitman 3 18−20
−617%
120−130
+617%
Horizon Zero Dawn 50−55
−408%
260−270
+408%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−906%
300−350
+906%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−900%
260
+900%
Watch Dogs: Legion 60−65
−151%
150−160
+151%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−373%
120−130
+373%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−822%
160−170
+822%
Far Cry New Dawn 14−16
−700%
110−120
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−867%
85−90
+867%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−811%
80−85
+811%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry 5 10−12
−664%
80−85
+664%
Forza Horizon 4 40−45
−561%
270−280
+561%
Hitman 3 12−14
−723%
100−110
+723%
Horizon Zero Dawn 20−22
−845%
180−190
+845%
Metro Exodus 12−14
−662%
99
+662%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1827%
210−220
+1827%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−2333%
219
+2333%
Watch Dogs: Legion 60−65
−300%
240−250
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−638%
110−120
+638%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−878%
85−90
+878%
Far Cry New Dawn 7−8
−886%
65−70
+886%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 35−40
−123%
87
+123%
Metro Exodus 7−8
−1600%
110−120
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2529%
184
+2529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1375%
55−60
+1375%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1200%
50−55
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 12−14
−1000%
130−140
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1500%
45−50
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−811%
80−85
+811%

これが人気ゲームでのGTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 6000 Ada Generationは1080pでは771%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは1440pでは778%速い。
  • RTX 6000 Ada Generationは4Kでは707%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が2529%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての66でGTX 775Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.42 72.10
ノベルティ 24 9月 2013 3 12月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 300 ワット

GTX 775Mは200%消費電力が低い。

一方、RTX 6000 Ada Generationは 665.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、1100%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 6000 Ada Generationは、パフォーマンステストでGeForce GTX 775Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775Mはノートブック用で、RTX 6000 Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 31 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 74 票

1から5のスケールでRTX 6000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はRTX 6000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。