GeForce GTX 775M対RTX 6000 Ada Generation

性能のランキングでの位	442	15
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.72	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace
コードネーム	N13E-GTX-A2	Ada Lovelace
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	24 ９月 2013(10年前)	3 １２月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$6,799
今の価格	$780	$9290 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	18176
コア周波数	719 MHz	915 MHz
Boost周波数	データなし	2505 MHz
トランジスタの数	3540 Million	76,300 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,423

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	8.9
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 bit Bit
メモリー周波数	3600 MHz	20000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	960.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

4x DisplayPort 1.4a

テクノロジー

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

GeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	データなし	1.3
CUDA	+	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとRTX 6000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.30

RTX 6000 Ada Generation 73.09
+686%

RTX 6000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 775Mを686%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 775M 3593

RTX 6000 Ada Generation 28230
+686%

RTX 6000 Ada Generationは、PassmarkにおいてGeForce GTX 775Mを686%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 775M 6071

RTX 6000 Ada Generation 70850
+1067%

RTX 6000 Ada Generationは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 775Mを1067%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 775M 11993

RTX 6000 Ada Generation 289699
+2316%

RTX 6000 Ada Generationは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 775Mを2316%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびRTX 6000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	24−27 −708%	194 +708%
1440p	18−21 −794%	161 +794%
4K	14−16 −743%	118 +743%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
−686%

110−120

+686%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −892%	120−130 +892%
Battlefield 5	27−30 −710%	230−240 +710%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −532%	120−130 +532%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Far Cry New Dawn	24−27 −592%	180−190 +592%
Forza Horizon 4	45−50 −402%	220−230 +402%
Hitman 3	18−20 −583%	120−130 +583%
Horizon Zero Dawn	40−45 −673%	300−350 +673%
Metro Exodus	27−30 −418%	140−150 +418%
Red Dead Redemption 2	24−27 −377%	120−130 +377%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −1083%	300−350 +1083%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −892%	120−130 +892%
Battlefield 5	27−30 −710%	230−240 +710%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −532%	120−130 +532%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Far Cry New Dawn	24−27 −592%	180−190 +592%
Forza Horizon 4	45−50 −402%	220−230 +402%
Hitman 3	18−20 −583%	120−130 +583%
Horizon Zero Dawn	40−45 −673%	300−350 +673%
Metro Exodus	27−30 −96.4%	55 +96.4%
Red Dead Redemption 2	24−27 −377%	120−130 +377%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −1083%	300−350 +1083%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −2474%	489 +2474%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −511%	110−120 +511%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −892%	120−130 +892%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −532%	120−130 +532%
Cyberpunk 2077	14−16 −686%	110−120 +686%
Far Cry 5	21−24 −462%	110−120 +462%
Forza Horizon 4	45−50 −402%	220−230 +402%
Horizon Zero Dawn	40−45 −673%	300−350 +673%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −1083%	300−350 +1083%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −1268%	260 +1268%
Watch Dogs: Legion	30−35 −306%	130−140 +306%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−377%

120−130
+377%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −822%	160−170 +822%
Far Cry New Dawn	14−16 −860%	140−150 +860%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −856%	85−90 +856%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1740%	90−95 +1740%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −891%	100−110 +891%
Cyberpunk 2077	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry 5	14−16 −687%	118 +687%
Forza Horizon 4	16−18 −953%	170−180 +953%
Hitman 3	12−14 −723%	100−110 +723%
Horizon Zero Dawn	18−20 −895%	180−190 +895%
Metro Exodus	12−14 −662%	99 +662%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −1827%	210−220 +1827%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2333%	219 +2333%
Watch Dogs: Legion	5−6 −1540%	80−85 +1540%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−687%

110−120
+687%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −878%	85−90 +878%
Far Cry New Dawn	7−8 −886%	65−70 +886%
Hitman 3	5−6 −1200%	65−70 +1200%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1630%	173 +1630%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −2460%	128 +2460%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2529%	184 +2529%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −1140%	60−65 +1140%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1350%	55−60 +1350%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1200%	50−55 +1200%
Cyberpunk 2077	1−2 −600%	7−8 +600%
Far Cry 5	5−6 −900%	50−55 +900%
Forza Horizon 4	10−12 −1091%	130−140 +1091%
Horizon Zero Dawn	10−11 −1050%	110−120 +1050%
Metro Exodus	9−10 −989%	98 +989%
Watch Dogs: Legion	3−4 −1500%	45−50 +1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−800%

80−85
+800%

これが人気ゲームでのGTX 775MとRTX 6000 Ada Generationの競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは708%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは794%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは743%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が2529%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 6000 Ada Generationはすべての66でGTX 775Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	9.30	73.09
ノベルティ	24 ９月 2013	3 １２月 2022
最大メモリー容量	4 ギガバイト	48 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	300 ワット