GeForce GTX 775M Mac Edition対AMD FireStream 9270

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270を比較した。

GTX 775M Mac Edition
2013
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
3.37

FireStream 9270は、GTX 775M Mac Editionをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位735726
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.311.49
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK104RV770
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日8 11月 2013(11年 前)13 11月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344800
コア周波数797 MHz750 MHz
トランジスタの数3,540 million956 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度89.2630.00
浮動小数点性能2.142 TFLOPS1.2 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11240

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz900 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s115.2 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI

API互換性

GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775M Mac EditionおよびFireStream 9270のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.37 3.48
ノベルティ 8 11月 2013 13 11月 2008
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 160 ワット

GTX 775M Mac Editionは4歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

一方、FireStream 9270は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M Mac Edition と FireStream 9270 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

GeForce GTX 775M Mac Editionはノートブック用で、FireStream 9270はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition
AMD FireStream 9270
FireStream 9270

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 31 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775M Mac Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 775M Mac Edition又はFireStream 9270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。