GeForce GTX 775M Mac Edition対AMD FireStream 9270
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270を比較した。
FireStream 9270は、GTX 775M Mac Editionをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。
主な内容
GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 735 | 726 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | 2.31 | 1.49 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
コードネーム | GK104 | RV770 |
タイプ | ノートブック向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 8 11月 2013(11年 前) | 13 11月 2008(16年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1344 | 800 |
コア周波数 | 797 MHz | 750 MHz |
トランジスタの数 | 3,540 million | 956 million |
技術プロセス | 28 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 160 Watt |
テクスチャリングの速度 | 89.26 | 30.00 |
浮動小数点性能 | 2.142 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
幅 | データなし | 2-slot |
補助電源コネクタ | データなし | 2x 6-pin |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 2 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 256 Bit |
メモリー周波数 | 1250 MHz | 900 MHz |
メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 115.2 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x DVI |
API互換性
GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
シェーダーモデル | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
長所と短所のまとめ
性能評価 | 3.37 | 3.48 |
ノベルティ | 8 11月 2013 | 13 11月 2008 |
プロセス | 28 nm | 55 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 160 ワット |
GTX 775M Mac Editionは4歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。
一方、FireStream 9270は 3.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M Mac Edition と FireStream 9270 の間で明確な勝者を宣言することはできません。
GeForce GTX 775M Mac Editionはノートブック用で、FireStream 9270はワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 775M Mac EditionとFireStream 9270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。