GeForce GTX 770M SLI対NVIDIA GTX 950M

性能のランキングでの位	404	577
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.85	6.13
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	データなし	GM107
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	13 ３月 2015(9年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	640
コア周波数	811 MHz	914 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	2x 2540 Million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	44.96
浮動小数点性能	データなし	1.439 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x8
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3 or GDDR5
最大メモリー容量	2x 3 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4000 MHz	1000 or 2500 MHz
メモリー帯域幅	データなし	32 or 80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770M SLIとGeForce GTX 950Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 770M SLI 11.01
+90.8%

GTX 950M 5.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 770M SLI 9569
+119%

GTX 950M 4367

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770M SLIおよびGeForce GTX 950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	55−60 +83.3%	30 −83.3%
1440p	40−45 +90.5%	21 −90.5%
4K	27−30 +80%	15 −80%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−33 +100%	14−16 −100%
Counter-Strike 2	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−33 +100%	14−16 −100%
Battlefield 5	50−55 +67.7%	31 −67.7%
Counter-Strike 2	65−70 +120%	30−33 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Far Cry 5	40−45 +73.9%	23 −73.9%
Fortnite	70−75 +7.7%	65 −7.7%
Forza Horizon 4	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Forza Horizon 5	35−40 +106%	18−20 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +65.4%	26 −65.4%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−33 +100%	14−16 −100%
Battlefield 5	50−55 +100%	26 −100%
Counter-Strike 2	65−70 +120%	30−33 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +66%	100−110 −66%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Dota 2	80−85 +11%	73 −11%
Far Cry 5	40−45 +90.5%	21 −90.5%
Fortnite	70−75 +192%	24 −192%
Forza Horizon 4	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
Forza Horizon 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Grand Theft Auto V	45−50 +130%	20 −130%
Metro Exodus	24−27 +380%	5 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +68.4%	19 −68.4%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +160%	20 −160%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Dota 2	80−85 +20.9%	67 −20.9%
Far Cry 5	40−45 +111%	19 −111%
Forza Horizon 4	50−55 +82.1%	27−30 −82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +87%	21−24 −87%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +191%	11 −191%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75
+218%

−218%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +87.5%	45−50 −87.5%
Grand Theft Auto V	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +137%	35−40 −137%
Valorant	120−130 +81.7%	70−75 −81.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +220%	10−11 −220%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +117%	12 −117%
Forza Horizon 4	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+100%

12−14

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +100%	5−6 −100%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Grand Theft Auto V	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	8−9 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +275%	4−5 −275%
Valorant	60−65 +100%	30−35 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +220%	5−6 −220%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Far Cry 5	12−14 +100%	6 −100%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%