GeForce GTX 765M SLI対NVIDIA GT 550M

VS

累積業績評価

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 765M SLI
2013
2x 2 ギガバイト GDDR5,130 Watt
9.76
+634%

GTX 765M SLIはGT 550Mをベンチマーク集計結果に基づき634%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4471008
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.572.82
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームデータなしGF108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)5 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153696
コア周波数850 MHz475 MHz
トランジスタの数2x 2540 Million585 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)130 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度データなし7.600
浮動小数点性能データなし0.1824 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2x 2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 128 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz900 MHz
メモリー帯域幅データなし28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 765M SLIとGeForce GT 550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 765M SLI 9.76
+634%
GT 550M 1.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 765M SLI 7944
+716%
GT 550M 974

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 765M SLI 25021
+423%
GT 550M 4782

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 765M SLIおよびGeForce GT 550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p110−120
+633%
15
−633%
Full HD71
+196%
24
−196%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+671%
7−8
−671%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 50−55
+671%
7−8
−671%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Counter-Strike 2 50−55
+671%
7−8
−671%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+557%
30−33
−557%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Forza Horizon 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Cyberpunk 2077 20−22
+567%
3−4
−567%
Dota 2 70−75
+318%
16−18
−318%
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 40−45
+514%
7−8
−514%
Hogwarts Legacy 18−20
+260%
5−6
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+271%
7−8
−271%
Valorant 90−95
+176%
30−35
−176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1400%
4−5
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+744%
9−10
−744%
Grand Theft Auto V 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+264%
14−16
−264%
Valorant 110−120
+1750%
6−7
−1750%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hogwarts Legacy 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+950%
2−3
−950%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+643%
7−8
−643%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+750%
2−3
−750%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

これが人気ゲームでのGTX 765M SLIとGT 550Mの競争である:

  • GTX 765M SLIは900pでは633%速い。
  • GTX 765M SLIは1080pでは196%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 765M SLIの方が3700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 765M SLIはすべての48でGT 550Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.76 1.33
ノベルティ 30 5月 2013 5 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 35 ワット

GTX 765M SLIは 633.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 550Mは271.4%消費電力が低い。

GeForce GTX 765M SLIは、パフォーマンステストでGeForce GT 550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.3 25 票

1から5のスケールでGeForce GTX 765M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 61 票

1から5のスケールでGeForce GT 550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 765M SLIやGeForce GT 550Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。