GeForce GTX 760M vs Radeon 530

Место в рейтинге производительности	622	776
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.68	0.61
Архитектура	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
Графический процессор	N14E-GL	Meso
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 мая 2013 (10 лет назад)	21 марта 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас	163$	627$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760M соотношение цены и качества на 175% лучше, чем у Radeon 530.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и Radeon 530: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и Radeon 530, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	384
Количество конвейеров CUDA	768	нет данных
Частота ядра	657 МГц	1024 МГц
Частота в режиме Boost	657 МГц	1024 МГц
Количество транзисторов	2,540 млн	1,550 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	42.05	24.50
Производительность с плавающей точкой	1,009 gflops	784.1 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и Radeon 530 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и Radeon 530 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3/GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Стандартный объем памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2000 МГц	2250 МГц
Пропускная способность памяти	64.0 Гб/с	28.80 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и Radeon 530 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	+
Защита контента HDCP	+	нет данных
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	нет данных
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon 530 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	+	нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
3D Vision / 3DTV Play	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и Radeon 530 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12.0
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и Radeon 530 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760M 4.43
+69.1%

Radeon 530 2.62

GeForce GTX 760M опережает Radeon 530 на 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760M 1717
+69.3%

Radeon 530 1014

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 69% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 760M 14007
+121%

Radeon 530 6338

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 121% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 760M 3369
+44.8%

Radeon 530 2327

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 45% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 760M 2271
+47.3%

Radeon 530 1542

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 47% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 760M 15900
+72.6%

Radeon 530 9210

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 73% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 760M 5567
+11%

Radeon 530 5015

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 11% в GeekBench 5 OpenCL.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 760M 33
+92.6%

Radeon 530 17

GeForce GTX 760M быстрее Radeon 530 на 93% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 760M и Radeon 530 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	39 +85.7%	21−24 −85.7%
Full HD	44 +175%	16 −175%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+60%

5−6

−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16 +100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +25%	12 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 −42.9%	20 +42.9%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +0%	13 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +275%	4 −275%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +100%	4−5 −100%
Metro Exodus	6−7 +50%	4 −50%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +200%	4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −10%	11 +10%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry New Dawn	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	8−9 +60%	5−6 −60%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%

Так GTX 760M и Radeon 530 конкурируют в популярных играх:

GTX 760M на 85.7% быстрее, чем Radeon 530, в 900p
GTX 760M на 175% быстрее, чем Radeon 530, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 760M на 400% быстрее, чем Radeon 530.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, Radeon 530 на 100% быстрее, чем GTX 760M.

В целом, в популярных играх:

GTX 760M лучше в 44 тестах (83%)
Radeon 530 лучше в 7 тестах (13%)
ничья в 2 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	4.43	2.62
Новизна	30 мая 2013	21 марта 2017
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	50 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760M, поскольку она выигрывает у Radeon 530 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и Radeon 530 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760M

Radeon 530

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 95 голосов

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 662 голоса

Оцените Radeon 530 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760M или Radeon 530, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.