GeForce GTX 760M対Arc A380

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 760M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.44

Arc A380はGeForce GTX 760Mをベンチマーク集計結果に基づき569%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 760MとArc A380のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位626175
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.7314.03
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Xe HPG (2020−2022)
コードネームN14E-GLDG2-128
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)14 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$149
今の価格$163 $591 (4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A380はGTX 760Mより711%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとArc A380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとArc A380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681024
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数657 MHz2000 MHz
Boost周波数657 MHz2050 MHz
トランジスタの数2,540 million7,200 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)55 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度42.05131.2
浮動小数点性能1,009 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとArc A380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし222 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 760MとArc A380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz15500 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s186.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 760MとArc A380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760MとArc A380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+データなし
Optimus+データなし
3D Vision / 3DTV Play+データなし

APIサポート

GeForce GTX 760MとArc A380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとArc A380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.44
Arc A380 29.72
+569%

Arc A380は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 760Mを569%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760M 1717
Arc A380 6222
+262%

Arc A380は、PassmarkにおいてGeForce GTX 760Mを262%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760M 3369
Arc A380 13892
+312%

Arc A380は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 760Mを312%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760M 14007
Arc A380 53979
+285%

Arc A380は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 760Mを285%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760M 2271
Arc A380 10174
+348%

Arc A380は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 760Mを348%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760M 15900
Arc A380 60804
+282%

Arc A380は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 760Mを282%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760M 33
Arc A380 53979
+164721%

Arc A380は、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GTX 760Mを164721%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびArc A380のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
−567%
260−270
+567%
Full HD44
−6.8%
47
+6.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−663%
61
+663%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1567%
50
+1567%
Battlefield 5 10−12
−782%
95−100
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−560%
65−70
+560%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Far Cry New Dawn 10−11
−690%
75−80
+690%
Forza Horizon 4 16−18
−375%
76
+375%
Hitman 3 10−11
−630%
70−75
+630%
Horizon Zero Dawn 18−20
−432%
101
+432%
Metro Exodus 9−10
−822%
80−85
+822%
Red Dead Redemption 2 12−14
−542%
75−80
+542%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−527%
94
+527%
Watch Dogs: Legion 6−7
−817%
55
+817%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−525%
50
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1133%
37
+1133%
Battlefield 5 10−12
−782%
95−100
+782%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−560%
65−70
+560%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 14−16
−327%
64
+327%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30
+200%
Forza Horizon 4 16−18
−350%
72
+350%
Hitman 3 10−11
−630%
70−75
+630%
Horizon Zero Dawn 18−20
−316%
79
+316%
Metro Exodus 9−10
−556%
59
+556%
Red Dead Redemption 2 12−14
−542%
75−80
+542%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−307%
61
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−633%
66
+633%
Watch Dogs: Legion 6−7
−700%
48
+700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−263%
29
+263%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−933%
31
+933%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−560%
65−70
+560%
Cyberpunk 2077 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry 5 14−16
−347%
65−70
+347%
Forza Horizon 4 16−18
−256%
57
+256%
Horizon Zero Dawn 18−20
−174%
52
+174%
Metro Exodus 9−10
−500%
54
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−278%
34
+278%
Watch Dogs: Legion 6−7
−317%
25
+317%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−542%
75−80
+542%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−600%
55−60
+600%
Far Cry New Dawn 6−7
−1000%
65−70
+1000%
Hitman 3 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−600%
40−45
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Far Cry 5 7−8
−643%
50−55
+643%
Forza Horizon 4 7−8
−757%
60−65
+757%
Horizon Zero Dawn 10−11
−520%
60−65
+520%
Metro Exodus 1−2
−5600%
55−60
+5600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1100%
24−27
+1100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−300%
50−55
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−1700%
35−40
+1700%
Hitman 3 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−2100%
21−24
+2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 30−35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−850%
18−20
+850%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−750%
16−18
+750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
−1267%
40−45
+1267%
Horizon Zero Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 6−7
−383%
27−30
+383%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1300%
14−16
+1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−420%
24−27
+420%

これが人気ゲームでのGTX 760MとArc A380の競争である:

  • Arc A380は900pでは567%速い。
  • Arc A380は1080pでは7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、Arc A380はGTX 760Mよりも5600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Arc A380はすべての62でGTX 760Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 4.44 29.72
ノベルティ 30 5月 2013 14 6月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 75 ワット

Arc A380は、パフォーマンステストでGeForce GTX 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760Mはノートブック用で、Arc A380はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 760MとArc A380のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
Intel Arc A380
Arc A380

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 95 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 726 票

1から5のスケールでArc A380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760M又はArc A380について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。