GeForce GTX 760対AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB

VS

累積業績評価

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
10.87

9060 XT 16 GBは760をベンチマーク集計結果に基づき318%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位44478
人気順の場所トップ100圏外66
費用対効果評価3.7882.70
電力効率5.1522.88
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 4.0 (2025)
コードネームGK104Navi 44
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日25 6月 2013(12年 前)4 6月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)$249 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 9060 XT 16 GBはGTX 760より2088%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数11522048
コア周波数980 MHz1700 MHz
Boost周波数1033 MHz3130 MHz
トランジスタの数3,540 million29,700 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)170 Watt160 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度99.07400.6
浮動小数点性能2.378 TFLOPS25.64 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96128
Ray Tracing Coresデータなし32
L0 Cacheデータなし512 キロバイト
L1 Cache96 キロバイトデータなし
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz2518 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s322.3 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon RX 9060 XT 16 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760 10.87
RX 9060 XT 16 GB 45.46
+318%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4808
Samples: 18444
RX 9060 XT 16 GB 20104
+318%
Samples: 1394

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon RX 9060 XT 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD67
−318%
280−290
+318%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.72
−198%
1.25
+198%
  • RX 9060 XT 16 GBのフレーム単価は1080pの方が198%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−312%
280−290
+312%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Counter-Strike 2 60−65
−306%
260−270
+306%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−317%
700−750
+317%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Fortnite 65−70
−312%
280−290
+312%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Forza Horizon 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Grand Theft Auto V 40−45
−309%
180−190
+309%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
Metro Exodus 24−27
−317%
100−105
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−312%
210−220
+312%
Cyberpunk 2077 24−27
−317%
100−105
+317%
Dota 2 80−85
−275%
300−310
+275%
Far Cry 5 35−40
−295%
150−160
+295%
Forza Horizon 4 50−55
−300%
200−210
+300%
Hogwarts Legacy 21−24
−305%
85−90
+305%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−305%
170−180
+305%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−287%
120−130
+287%
Valorant 100−110
−281%
400−450
+281%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−312%
280−290
+312%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−309%
90−95
+309%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−298%
350−400
+298%
Grand Theft Auto V 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 14−16
−293%
55−60
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−302%
350−400
+302%
Valorant 120−130
−300%
500−550
+300%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−287%
120−130
+287%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 4 27−30
−293%
110−120
+293%
Hogwarts Legacy 12−14
−285%
50−55
+285%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−312%
70−75
+312%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−300%
100−105
+300%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Grand Theft Auto V 21−24
−313%
95−100
+313%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
Metro Exodus 7−8
−286%
27−30
+286%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−300%
60−65
+300%
Valorant 60−65
−303%
250−260
+303%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 7−8
−286%
27−30
+286%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Dota 2 40−45
−295%
170−180
+295%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−300%
80−85
+300%
Hogwarts Legacy 6−7
−300%
24−27
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−309%
45−50
+309%

これが人気ゲームでのGTX 760とRX 9060 XT 16 GBの競争である:

  • RX 9060 XT 16 GBは1080pでは318%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.87 45.46
ノベルティ 25 6月 2013 4 6月 2025
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 160 ワット

RX 9060 XT 16 GBは 318.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、6.3%消費電力が低い。

Radeon RX 9060 XT 16 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 760を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon RX 9060 XT 16 GB
Radeon RX 9060 XT 16 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2331 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 514 票

1から5のスケールでRadeon RX 9060 XT 16 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 760やRadeon RX 9060 XT 16 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。