GeForce GTX 760対Radeon HD 7570

性能のランキングでの位	370	916
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.41	0.04
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK104	Turks
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	25 ６月 2013(11年前)	5 １月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$136 (0.5x)	$67

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760はHD 7570より10925%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon HD 7570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon HD 7570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	480
CUDAコンベヤーの数	1152	データなし
コア周波数	980 MHz	650 MHz
Boost周波数	1033 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	60 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	94.1 billion/sec	15.60
浮動小数点性能	2,378 gflops	624 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon HD 7570の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	24.1センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 760とRadeon HD 7570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3, GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3000 MHz	1600 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 760とRadeon HD 7570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とRadeon HD 7570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とRadeon HD 7570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon HD 7570のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.41
+681%

HD 7570 1.59

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 7570を681%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4794
+678%

HD 7570 616

GeForce GTX 760は、PassmarkにおいてRadeon HD 7570を678%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon HD 7570のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

66
+725%

8−9

−725%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+850%

2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Far Cry New Dawn	30−35 +750%	4−5 −750%
Forza Horizon 4	60−65 +757%	7−8 −757%
Hitman 3	24−27 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Metro Exodus	40−45 +700%	5−6 −700%
Red Dead Redemption 2	35−40 +775%	4−5 −775%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +850%	4−5 −850%
Watch Dogs: Legion	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +900%	2−3 −900%
Battlefield 5	40−45 +700%	5−6 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Far Cry New Dawn	30−35 +750%	4−5 −750%
Forza Horizon 4	60−65 +757%	7−8 −757%
Hitman 3	24−27 +700%	3−4 −700%
Horizon Zero Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Metro Exodus	40−45 +700%	5−6 −700%
Red Dead Redemption 2	35−40 +775%	4−5 −775%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +850%	4−5 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +733%	3−4 −733%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +900%	2−3 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +733%	3−4 −733%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Forza Horizon 4	60−65 +757%	7−8 −757%
Horizon Zero Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +850%	4−5 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	40−45 +740%	5−6 −740%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+775%

4−5
−775%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Far Cry New Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Far Cry 5	20−22 +900%	2−3 −900%
Forza Horizon 4	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Hitman 3	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +733%	3−4 −733%
Metro Exodus	20−22 +900%	2−3 −900%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Far Cry New Dawn	9−10 +800%	1−2 −800%
Hitman 3	8−9 +700%	1−2 −700%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +700%	2−3 −700%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1