GeForce GTX 760対Radeon HD 6770M

性能のランキングでの位	367	794
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.32	0.32
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK104	Whistler-XT
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ６月 2013(10年前)	4 １月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$249	データなし
今の価格	$136 (0.5x)	$243

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760はHD 6770Mより1250%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	480
CUDAコンベヤーの数	1152	データなし
コア周波数	980 MHz	675 / 725 MHz
Boost周波数	1033 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	35 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	94.1 billion/sec	17.40
浮動小数点性能	2,378 gflops	696.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
長さ	24.1センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	3000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とRadeon HD 6770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とRadeon HD 6770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon HD 6770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.38
+397%

HD 6770M 2.49

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6770Mを397%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760 4792
+397%

HD 6770M 964

GeForce GTX 760は、PassmarkにおいてRadeon HD 6770Mを397%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 29073
+376%

HD 6770M 6107

GeForce GTX 760は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6770Mを376%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 7962
+500%

HD 6770M 1328

GeForce GTX 760は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6770Mを500%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 5959
+508%

HD 6770M 980

GeForce GTX 760は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 6770Mを508%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon HD 6770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	110−120 +378%	23 −378%
Full HD	67 +179%	24 −179%
1200p	55−60 +358%	12 −358%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+280%

5−6

−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry New Dawn	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 4	40−45 +633%	6−7 −633%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Red Dead Redemption 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +189%	9−10 −189%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +191%	10−12 −191%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry New Dawn	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 4	40−45 +633%	6−7 −633%
Hitman 3	30−35 +725%	4−5 −725%
Horizon Zero Dawn	24−27 +550%	4−5 −550%
Metro Exodus	18−20 +533%	3−4 −533%
Red Dead Redemption 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +189%	9−10 −189%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +767%	3−4 −767%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 +400%	4−5 −400%
Battlefield 5	40−45 +740%	5−6 −740%
Cyberpunk 2077	18−20 +280%	5−6 −280%
Far Cry 5	30−35 +967%	3−4 −967%
Far Cry New Dawn	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Forza Horizon 4	40−45 +633%	6−7 −633%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%
Watch Dogs: Legion	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	9−10 +800%	1−2 −800%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +500%	2−3 −500%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	24−27 +500%	4−5 −500%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	20−22 +400%	4−5 −400%
Far Cry New Dawn	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	21−24	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	10−12 +450%	2−3 −450%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry New Dawn	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

これが人気ゲームでのGTX 760とHD 6770Mの競争である：

GTX 760は900pにおいてHD 6770Mより378%速い。
GTX 760は1080pにおいてHD 6770Mより179%速い。
GTX 760は1200pにおいてHD 6770Mより358%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、GTX 760はHD 6770Mよりも2200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 760はすべての52でHD 6770Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	12.38	2.49
ノベルティ	25 ６月 2013	4 １月 2011
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	35 ワット