GeForce GTX 760対Intel Arc Pro B50

性能のランキングでの位	451	210
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.75	44.51
電力効率	5.18	33.15
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Xe2 (2024)
コードネーム	GK104	BMG-G21
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	25 ６月 2013(12年前)	5 ９月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	$249	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc Pro B50はGTX 760より1087%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1152	2048
コア周波数	980 MHz	1700 MHz
Boost周波数	1033 MHz	2600 MHz
トランジスタの数	3,540 million	19,600 million
技術プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	170 Watt	70 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	99.07	332.8
浮動小数点性能	2.378 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	128
Ray Tracing Cores	データなし	16
L1 Cache	96 キロバイト	データなし
L2 Cache	512 キロバイト	4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とArc Pro B50の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
長さ	241 mm	167 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
電源の最小電力	500 Watt	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192.2 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 760とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x mini-DisplayPort 2.1
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 760とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とArc Pro B50のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760 10.88

Arc Pro B50 28.65
+163%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4808
サンプル: 18495

Arc Pro B50 12664
+163%

サンプル: 12

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−154%

170−180
+154%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.72

−81%

2.05
+81%

Arc Pro B50のフレーム単価は1080pの方が81%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −150%	160−170 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	60−65 +150%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	60−65 −150%	160−170 +150%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Fortnite	65−70 −161%	180−190 +161%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Forza Horizon 5	35−40 −150%	90−95 +150%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
Valorant	100−110 −157%	270−280 +157%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Counter-Strike 2	60−65 −150%	160−170 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −138%	400−450 +138%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	60−65 +150%
Dota 2	80−85 −163%	210−220 +163%
Far Cry 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Fortnite	65−70 −161%	180−190 +161%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Forza Horizon 5	35−40 −150%	90−95 +150%
Grand Theft Auto V	40−45 −150%	110−120 +150%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
Metro Exodus	24−27 −150%	60−65 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −158%	80−85 +158%
Valorant	100−110 −157%	270−280 +157%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 −155%	130−140 +155%
Cyberpunk 2077	24−27 −150%	60−65 +150%
Dota 2	80−85 −163%	210−220 +163%
Far Cry 5	35−40 −163%	100−105 +163%
Forza Horizon 4	50−55 −160%	130−140 +160%
Hogwarts Legacy	21−24 −162%	55−60 +162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −162%	110−120 +162%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −158%	80−85 +158%
Valorant	100−110 −157%	270−280 +157%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
−161%

180−190

+161%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −150%	55−60 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −161%	230−240 +161%
Grand Theft Auto V	16−18 −135%	40−45 +135%
Metro Exodus	14−16 −150%	35−40 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −153%	220−230 +153%
Valorant	120−130 −140%	300−310 +140%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 −158%	80−85 +158%
Cyberpunk 2077	10−11 −140%	24−27 +140%
Far Cry 5	24−27 −160%	65−70 +160%
Forza Horizon 4	27−30 −150%	70−75 +150%
Hogwarts Legacy	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

1440p
Epic

Fortnite

24−27

−160%

65−70
+160%

4K
High

Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Grand Theft Auto V	21−24 −161%	60−65 +161%
Hogwarts Legacy	6−7 −133%	14−16 +133%
Metro Exodus	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −133%	35−40 +133%
Valorant	60−65 −158%	160−170 +158%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Counter-Strike 2	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry 5	12−14 −150%	30−33 +150%
Forza Horizon 4	20−22 −150%	50−55 +150%
Hogwarts Legacy	6−7 −133%	14−16 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −145%	27−30 +145%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−145%

27−30
+145%

これが人気ゲームでのGTX 760とArc Pro B50の競争である：

Arc Pro B50は1080pでは154%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.88	28.65
ノベルティ	25 ６月 2013	5 ９月 2025
最大メモリー容量	2 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	28 nm	5 nm
消費電力（TDP）	170 ワット	70 ワット