GeForce GTX 750対Radeon HD 8790M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mを比較した。

GTX 750
2014
4 ギガバイト GDDR5,55 Watt
8.67
+157%

GTX 750はHD 8790Mをベンチマーク集計結果に基づき157%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位464695
人気順の場所64トップ100圏外
お得感0.850.35
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
コードネームGM107Mars XTX
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日18 2月 2014(10年 前)16 11月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$119 データなし
今の価格$340 (2.9x)$460

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 750はHD 8790Mより143%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
CUDAコンベヤーの数512データなし
コア周波数1020 MHz850 MHz
Boost周波数1085 MHz900 MHz
トランジスタの数1,870 million950 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)55 Wattunknown
最高温度95 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.7221.60
浮動小数点性能1,111 gflops691.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数5.0 ギガバイト/s4500 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s64 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
マルチモニターのサポート3台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 750とRadeon HD 8790MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 750とRadeon HD 8790MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 750 8.67
+157%
HD 8790M 3.38

GeForce GTX 750は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8790Mを157%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 750 3350
+157%
HD 8790M 1305

GeForce GTX 750は、PassmarkにおいてRadeon HD 8790Mを157%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 750 3970
+130%
HD 8790M 1727

GeForce GTX 750は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon HD 8790Mを130%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 750およびRadeon HD 8790Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+150%
32
−150%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%

これが人気ゲームでのGTX 750とHD 8790Mの競争である:

  • GTX 750は1080pでは150%速い。

メリットとデメリット


性能評価 8.67 3.38
ノベルティ 18 2月 2014 16 11月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト

GeForce GTX 750は、パフォーマンステストでRadeon HD 8790Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 750はパソコン用で、Radeon HD 8790Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 750とRadeon HD 8790Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 750
GeForce GTX 750
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 2127 票

1から5のスケールでGeForce GTX 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 316 票

1から5のスケールでRadeon HD 8790Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 750又はRadeon HD 8790Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。