GeForce GTX 750 Ti対NVIDIA GTS 350M

性能のランキングでの位	499	1175
人気順の場所	34	トップ100圏外
費用対効果評価	4.37	データなし
電力効率	11.95	2.50
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GM107	GT215
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	18 ２月 2014(11年前)	7 １月 2010(15年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	640	96
コア周波数	1020 MHz	500 MHz
Boost周波数	1085 MHz	データなし
トランジスタの数	1,870 million	727 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	28 Watt
テクスチャリングの速度	43.40	16.00
浮動小数点性能	1.389 TFLOPS	0.24 TFLOPS
GFLOPS	データなし	360
ROPs	16	8
TMUs	40	32
L1 Cache	320 キロバイト	データなし
L2 Cache	2 メガバイト	64 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-II
長さ	145 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	-	+
MXMコネクタタイプ	データなし	MXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5.4 ギガバイト/s	Up to 2000 MHz
メモリー帯域幅	86.4 ギガバイト/s	51.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-
電力管理	データなし	8.0

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.6	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 750 TiとGeForce GTS 350Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 750 Ti 9.32
+924%

GTS 350M 0.91

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 750 Ti 3900
+926%

サンプル: 23336

GTS 350M 380
サンプル: 32

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 750 TiおよびGeForce GTS 350Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

50
+1150%

4−5

−1150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

2.98

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Far Cry 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
Valorant	90−95 +194%	30−35 −194%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +526%	21−24 −526%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Fortnite	55−60 +5600%	1−2 −5600%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
Forza Horizon 5	27−30	0−1
Grand Theft Auto V	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	90−95 +194%	30−35 −194%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +950%	4−5 −950%
Cyberpunk 2077	18−20 +850%	2−3 −850%
Dota 2	65−70 +393%	14−16 −393%
Far Cry 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Forza Horizon 4	40−45 +583%	6−7 −583%
Hogwarts Legacy	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +278%	9−10 −278%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +300%	6−7 −300%
Valorant	90−95 +194%	30−35 −194%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+5600%

1−2

−5600%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Grand Theft Auto V	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Metro Exodus	10−11	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +390%	10−11 −390%
Valorant	100−110 +950%	10−11 −950%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	20−22	0−1
Forza Horizon 4	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Hogwarts Legacy	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +550%	2−3 −550%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+1900%

1−2

−1900%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
Metro Exodus	5−6	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Valorant	45−50 +880%	5−6 −880%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Far Cry 5	9−10	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hogwarts Legacy	4−5	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

これが人気ゲームでのGTX 750 TiとGTS 350Mの競争である：

GTX 750 Tiは1080pでは1150%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 750 Tiの方が5600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 750 Tiはすべての40でGTS 350Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.32	0.91
ノベルティ	18 ２月 2014	7 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	28 ワット