GeForce GTX 690対Radeon 610M

性能のランキングでの位	335	753
人気順の場所	トップ100圏外	38
お得感	1.99	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	GK104	RDNA 2
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	3 ５月 2012(12年前)	20 ９月 2022(1年前)
発売価格（MSRP）	$999	データなし
今の価格	$411 (0.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 690とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 690とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	128
CUDAコンベヤーの数	3072	データなし
コア周波数	915 MHz	400 MHz
Boost周波数	1019 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	3,540 million	データなし
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	234 billion/sec	15.20
浮動小数点性能	2x 3,130 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 690とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	27.9センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 8-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 690とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5	システム使用
メモリーのバスの幅	512-bit (256-bit per GPU)	システム使用
メモリー周波数	6008 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	384 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 690とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2	Portable Device Dependent
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	Yes (via dongle)	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 690とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 690とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 690とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 690 14.44
+405%

Radeon 610M 2.86

GeForce GTX 690は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 610Mを405%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 690 5578
+405%

Radeon 610M 1104

GeForce GTX 690は、PassmarkにおいてRadeon 610Mを405%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 690 13160
+696%

Radeon 610M 1653

GeForce GTX 690は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon 610Mを696%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 690およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

70−75
+400%

−400%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+380%

5−6
−380%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	40−45 +400%	8−9 −400%
Forza Horizon 4	60−65 +400%	12−14 −400%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	95−100 +400%	18−20 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +400%	7−8 −400%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +400%	17 −400%
Watch Dogs: Legion	80−85 +400%	16−18 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	40−45 +400%	8−9 −400%
Forza Horizon 4	60−65 +400%	12−14 −400%
Hitman 3	30−33 +400%	6−7 −400%
Horizon Zero Dawn	95−100 +400%	18−20 −400%
Metro Exodus	40−45 +400%	8 −400%
Red Dead Redemption 2	35−40 +400%	7−8 −400%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +400%	14 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +400%	11 −400%
Watch Dogs: Legion	80−85 +400%	16−18 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +380%	5−6 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +400%	7−8 −400%
Cyberpunk 2077	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	60−65 +400%	12−14 −400%
Horizon Zero Dawn	95−100 +400%	18−20 −400%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +400%	10 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +400%	7 −400%
Watch Dogs: Legion	80−85 +400%	16−18 −400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+400%

7−8
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +380%	5−6 −380%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Hitman 3	40−45 +400%	8−9 −400%
Horizon Zero Dawn	35−40 +400%	7−8 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+400%

6−7
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +400%	2−3 −400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Metro Exodus	24−27 +380%	5−6 −380%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1