GeForce GTX 680MX対NVIDIA RTX 2060

性能のランキングでの位	430	129
人気順の場所	トップ100圏外	20
費用対効果評価	データなし	40.90
電力効率	6.08	15.85
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
コードネーム	データなし	TU106
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	23 １０月 2012(12年前)	7 １月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	1920
コア周波数	720 MHz	1365 MHz
Boost周波数	データなし	1680 MHz
トランジスタの数	3540 Million	10,800 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	122 Watt	160 Watt
テクスチャリングの速度	92.2 billion/sec	201.6
浮動小数点性能	データなし	6.451 TFLOPS
ROPs	データなし	48
TMUs	データなし	120
Tensor Cores	データなし	240
Ray Tracing Cores	データなし	30

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 8-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision	+	-
Optimus	+	-
VR Ready	データなし	+

API互換性

GeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MXとGeForce RTX 2060のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 680MX 10.73

RTX 2060 36.68
+242%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680MX 4138

RTX 2060 14149
+242%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680MX 6736

RTX 2060 27163
+303%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680MX 25501

RTX 2060 60454
+137%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 680MX 12217

RTX 2060 71717
+487%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

GTX 680MX 11307

RTX 2060 77840
+588%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MXおよびGeForce RTX 2060のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 −96.7%	118 +96.7%
1440p	21−24 −243%	72 +243%
4K	14−16 −250%	49 +250%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.96
1440p	データなし	4.85
4K	データなし	7.12

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−271%

60−65
+271%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −268%	92 +268%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −394%	79 +394%
Battlefield 5	30−35 −362%	157 +362%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −382%	106 +382%
Cyberpunk 2077	16−18 −271%	60−65 +271%
Far Cry 5	24−27 −356%	114 +356%
Far Cry New Dawn	30−33 −327%	128 +327%
Forza Horizon 4	70−75 −189%	205 +189%
Hitman 3	20−22 −390%	98 +390%
Horizon Zero Dawn	55−60 −328%	248 +328%
Metro Exodus	35−40 −311%	144 +311%
Red Dead Redemption 2	30−33 −263%	109 +263%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −446%	191 +446%
Watch Dogs: Legion	65−70 −291%	254 +291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −424%	131 +424%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −300%	64 +300%
Battlefield 5	30−35 −312%	140 +312%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −336%	96 +336%
Cyberpunk 2077	16−18 −271%	60−65 +271%
Far Cry 5	24−27 −264%	91 +264%
Far Cry New Dawn	30−33 −217%	95 +217%
Forza Horizon 4	70−75 −173%	194 +173%
Hitman 3	20−22 −380%	96 +380%
Horizon Zero Dawn	55−60 −326%	247 +326%
Metro Exodus	35−40 −300%	140 +300%
Red Dead Redemption 2	30−33 −243%	103 +243%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −277%	130−140 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −171%	75−80 +171%
Watch Dogs: Legion	65−70 −275%	244 +275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −124%	56 +124%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −244%	55 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −223%	71 +223%
Cyberpunk 2077	16−18 −271%	60−65 +271%
Far Cry 5	24−27 −180%	70 +180%
Forza Horizon 4	70−75 −47.9%	105 +47.9%
Hitman 3	20−22 −305%	81 +305%
Horizon Zero Dawn	55−60 −107%	120 +107%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −277%	130−140 +277%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −421%	73 +421%
Watch Dogs: Legion	65−70 +44.4%	45 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−220%

96
+220%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −233%	70−75 +233%
Far Cry New Dawn	16−18 −250%	55−60 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −290%	35−40 +290%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −500%	42 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −364%	51 +364%
Cyberpunk 2077	5−6 −460%	27−30 +460%
Far Cry 5	12−14 −250%	40−45 +250%
Forza Horizon 4	45−50 −324%	200−210 +324%
Hitman 3	14−16 −286%	54 +286%
Horizon Zero Dawn	21−24 −305%	89 +305%
Metro Exodus	16−18 −375%	76 +375%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −480%	85−90 +480%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −420%	50−55 +420%
Watch Dogs: Legion	65−70 −247%	236 +247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−311%

74
+311%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry New Dawn	8−9 −363%	37 +363%
Hitman 3	7−8 −329%	30−33 +329%
Horizon Zero Dawn	45−50 −117%	104 +117%
Metro Exodus	9−10 −478%	52 +478%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −538%	51 +538%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −367%	28 +367%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −380%	24 +380%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −460%	28 +460%
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	6−7 −317%	25 +317%
Forza Horizon 4	14−16 −321%	59 +321%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −513%	45−50 +513%
Watch Dogs: Legion	4−5 −325%	17 +325%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−280%

38
+280%

これが人気ゲームでのGTX 680MXとRTX 2060の競争である：

RTX 2060は1080pでは97%速い。
RTX 2060は1440pでは243%速い。
RTX 2060は4Kでは250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 680MXの方が44%速い。
Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 2060の方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでGTX 680MXが先行（1%）。
71テストでRTX 2060が先行（99%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.73	36.68
ノベルティ	23 １０月 2012	7 １月 2019
最大メモリー容量	2 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	122 ワット	160 ワット