GeForce GTX 680M vs RTX 3090

性能のランキングでの位	568	38
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.48	19.11
電力効率	6.03	13.97
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2025)
コードネーム	GK104	GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 ６月 2012(13年前)	1 ９月 2020(5年前)
発売価格（MSRP）	$310.50	$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090はGTX 680Mより1191%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	10496
コア周波数	719 MHz	1395 MHz
Boost周波数	758 MHz	1695 MHz
トランジスタの数	3,540 million	28,300 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	350 Watt
テクスチャリングの速度	84.90	556.0
浮動小数点性能	2.038 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	32	112
TMUs	112	328
Tensor Cores	データなし	328
Ray Tracing Cores	データなし	82
L1 Cache	112 キロバイト	10.3 メガバイト
L2 Cache	512 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	336 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 12-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	384 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1219 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	936.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

対応技術

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 680MとGeForce RTX 3090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 680M 7.83

RTX 3090 63.50
+711%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 680M 3276
サンプル: 481

RTX 3090 26547
+710%

サンプル: 16910

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 680M 5898

RTX 3090 61569
+944%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 680M 21534

RTX 3090 127269
+491%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 680M 4049

RTX 3090 47739
+1079%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 680M 27684

RTX 3090 231656
+737%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 680M 9230

RTX 3090 191142
+1971%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680MおよびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	67 −646%	500−550 +646%
Full HD	64 −194%	188 +194%
1440p	14−16 −764%	121 +764%
4K	10−12 −720%	82 +720%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	4.85 +64.3%	7.97 −64.3%
1440p	22.18 −79%	12.39 +79%
4K	31.05 −69.9%	18.28 +69.9%

GTX 680Mのフレーム単価は1080pの方が64%低い。
RTX 3090のフレーム単価は1440pの方が79%低い。
RTX 3090のフレーム単価は4Kの方が70%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −751%	349 +751%
Cyberpunk 2077	16−18 −1206%	209 +1206%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −1829%	270 +1829%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −391%	172 +391%
Counter-Strike 2	40−45 −746%	347 +746%
Cyberpunk 2077	16−18 −1013%	178 +1013%
Far Cry 5	24−27 −732%	208 +732%
Fortnite	45−50 −529%	300−350 +529%
Forza Horizon 4	35−40 −626%	254 +626%
Forza Horizon 5	24−27 −775%	210 +775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −500%	170−180 +500%
Valorant	80−85 −340%	350−400 +340%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −351%	158 +351%
Counter-Strike 2	40−45 −654%	309 +654%
Counter-Strike: Global Offensive	128 −118%	270−280 +118%
Cyberpunk 2077	16−18 −863%	154 +863%
Dota 2	60−65 −262%	217 +262%
Far Cry 5	24−27 −684%	196 +684%
Fortnite	45−50 −529%	300−350 +529%
Forza Horizon 4	35−40 −606%	247 +606%
Forza Horizon 5	24−27 −713%	195 +713%
Grand Theft Auto V	27−30 −490%	171 +490%
Metro Exodus	16−18 −1000%	176 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −500%	170−180 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −1657%	369 +1657%
Valorant	80−85 −340%	350−400 +340%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −317%	146 +317%
Cyberpunk 2077	16−18 −750%	136 +750%
Dota 2	60−65 −255%	213 +255%
Far Cry 5	24−27 −632%	183 +632%
Forza Horizon 4	35−40 −520%	217 +520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −500%	170−180 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −767%	182 +767%
Valorant	80−85 −261%	296 +261%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−529%

300−350
+529%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −1440%	231 +1440%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −720%	500−550 +720%
Grand Theft Auto V	10−11 −1400%	150 +1400%
Metro Exodus	8−9 −1338%	115 +1338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −307%	170−180 +307%
Valorant	85−90 −398%	400−450 +398%

1440p
Ultra

Battlefield 5	16−18 −665%	130 +665%
Cyberpunk 2077	6−7 −1450%	93 +1450%
Far Cry 5	16−18 −969%	171 +969%
Forza Horizon 4	18−20 −937%	197 +937%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −1291%	153 +1291%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−844%

150−160
+844%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −2850%	59 +2850%
Grand Theft Auto V	18−20 −911%	182 +911%
Metro Exodus	3−4 −2433%	76 +2433%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2100%	154 +2100%
Valorant	40−45 −700%	300−350 +700%

4K
Ultra

Battlefield 5	8−9 −1313%	113 +1313%
Counter-Strike 2	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Cyberpunk 2077	2−3 −2200%	46 +2200%
Dota 2	27−30 −597%	202 +597%
Far Cry 5	7−8 −1443%	108 +1443%
Forza Horizon 4	12−14 −1077%	153 +1077%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1100%	95−100 +1100%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−888%

75−80
+888%

これが人気ゲームでのGTX 680MとRTX 3090の競争である：

RTX 3090は900pでは646%速い。
RTX 3090は1080pでは194%速い。
RTX 3090は1440pでは764%速い。
RTX 3090は4Kでは720%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3090の方が4250%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3090はすべての60でGTX 680Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	7.83	63.50
ノベルティ	4 ６月 2012	1 ９月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	350 ワット