GeForce GTX 675M対AMD Radeon Pro 580

性能のランキングでの位	629	272
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GF114	Polaris 20
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	5 ６月 2017(7年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MとRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MとRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2304
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	620 MHz	1100 MHz
Boost周波数	データなし	1200 MHz
トランジスタの数	1,950 million	5,700 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	39.68	172.8
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	5.53 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MとRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MとRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256bit	256 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1695 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	217.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MとRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 675MとRadeon Pro 580にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 675MとRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MとRadeon Pro 580のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675M 5.00

Pro 580 20.10
+302%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 675M 1927

Pro 580 7753
+302%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 675M 6362

Pro 580 37435
+488%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MおよびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	48 −296%	190−200 +296%
Full HD	51 −292%	200−210 +292%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−275%

30−33

+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −285%	50−55 +285%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	30−35 −275%	120−130 +275%
Metro Exodus	12−14 −275%	45−50 +275%
Red Dead Redemption 2	12−14 −285%	50−55 +285%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −289%	70−75 +289%
Watch Dogs: Legion	45−50 −291%	180−190 +291%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −285%	50−55 +285%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Far Cry New Dawn	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	30−35 −275%	120−130 +275%
Metro Exodus	12−14 −275%	45−50 +275%
Red Dead Redemption 2	12−14 −285%	50−55 +285%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%
Watch Dogs: Legion	45−50 −291%	180−190 +291%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −285%	50−55 +285%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −264%	40−45 +264%
Cyberpunk 2077	8−9 −275%	30−33 +275%
Far Cry 5	10−12 −264%	40−45 +264%
Forza Horizon 4	30−35 −287%	120−130 +287%
Hitman 3	10−12 −264%	40−45 +264%
Horizon Zero Dawn	30−35 −275%	120−130 +275%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%
Watch Dogs: Legion	45−50 −291%	180−190 +291%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−285%

50−55
+285%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Far Cry New Dawn	8−9 −275%	30−33 +275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −260%	18−20 +260%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	6−7 −300%	24−27 +300%
Forza Horizon 4	10−12 −264%	40−45 +264%
Hitman 3	9−10 −289%	35−40 +289%
Horizon Zero Dawn	10−12 −264%	40−45 +264%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	30−35 −287%	120−130 +287%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−289%

35−40

+289%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −300%	16−18 +300%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	1−2 −300%	4−5 +300%
Horizon Zero Dawn	7−8 −286%	27−30 +286%
Metro Exodus	2−3 −300%	8−9 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	4−5 −300%	16−18 +300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −300%	4−5 +300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−300%

24−27

+300%

これが人気ゲームでのGTX 675MとPro 580の競争である：

Pro 580は900pでは296%速い。
Pro 580は1080pでは292%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	5.00	20.10
ノベルティ	22 ３月 2012	5 ６月 2017
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	150 ワット