GeForce GTX 670MX対NVIDIA NVS 2100M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670MXとNVS 2100Mを比較した。

GTX 670MX
2012
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.40
+1319%

GTX 670MXはNVS 2100Mをベンチマーク集計結果に基づき1319%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MXとNVS 2100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6371295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.672.24
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGK104GT218
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日1 10月 2012(12年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとNVS 2100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとNVS 2100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96016
コア周波数600 MHz535 MHz
トランジスタの数3,540 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度48.084.280
浮動小数点性能1.154 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs244
TMUs808

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとNVS 2100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MXとNVS 2100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数1400 MHz790 MHz
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/s12.64 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 670MXとNVS 2100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MXとNVS 2100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 670MXとNVS 2100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとNVS 2100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 670MX 4.40
+1319%
NVS 2100M 0.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670MX 1969
+1317%
NVS 2100M 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 670MX 14530
+1365%
NVS 2100M 992

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびNVS 2100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+1900%
2−3
−1900%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
+500%
2−3
−500%
Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+586%
14−16
−586%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Forza Horizon 5 12−14 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 10−11
+900%
1−2
−900%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Valorant 60−65
+122%
27−30
−122%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
+2700%
1−2
−2700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Valorant 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 9−10 0−1
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

これが人気ゲームでのGTX 670MXとNVS 2100Mの競争である:

  • GTX 670MXは1080pでは1900%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 670MXの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 670MXはすべての29でNVS 2100Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.40 0.31
ノベルティ 1 10月 2012 7 1月 2010
最大メモリー容量 3 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 11 ワット

GTX 670MXは 1319.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、NVS 2100Mは581.8%消費電力が低い。

GeForce GTX 670MXは、パフォーマンステストでNVS 2100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670MXはノートブック用で、NVS 2100Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 53 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 票

1から5のスケールでNVS 2100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 670MXやNVS 2100Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。