GeForce GTX 670M対Quadro 500M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 670M
2012
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.49
+205%

GeForce GTX 670MはQuadro 500Mをベンチマーク集計結果に基づき205%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 670MとQuadro 500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位622940
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感17.640.06
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームN13E-GS1-LPGF108
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)22 2月 2011(13年 前)
今の価格$2.59 $58

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 670MはQuadro 500Mより29300%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとQuadro 500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとQuadro 500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33696
CUDAコンベヤーの数336データなし
コア周波数598 MHz700 MHz
トランジスタの数1,950 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度33.5 billion/sec11.20
浮動小数点性能803.7 gflops268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとQuadro 500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 670MとQuadro 500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量3 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅72.0 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 670MとQuadro 500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce GTX 670MとQuadro 500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 670MとQuadro 500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MとQuadro 500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 670M 4.49
+205%
Quadro 500M 1.47

GeForce GTX 670Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 500Mを205%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 670M 1736
+205%
Quadro 500M 570

GeForce GTX 670Mは、PassmarkにおいてQuadro 500Mを205%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 670MおよびQuadro 500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
+225%
12−14
−225%
Full HD42
+250%
12−14
−250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGTX 670MとQuadro 500Mの競争である:

  • GTX 670Mは900pでは225%速い。
  • GTX 670Mは1080pでは250%速い。

メリットとデメリット


性能評価 4.49 1.47
ノベルティ 22 3月 2012 22 2月 2011
最大メモリー容量 3 ギガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 75 ワット 35 ワット

GeForce GTX 670Mは、パフォーマンステストでQuadro 500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670Mはノートブック用で、Quadro 500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 670MとQuadro 500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
NVIDIA Quadro 500M
Quadro 500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 90 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro 500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 670M又はQuadro 500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。