GeForce GTX 660M対NVIDIA RTX 2070 Super Mobile

累積業績評価

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.25

RTX 2070 Super MobileはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき866%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位719138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.1821.76
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK107TU104B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)2 4月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842560
コア周波数835 MHz1140 MHz
Boost周波数950 MHz1380 MHz
トランジスタの数1,270 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)50 Watt115 Watt
テクスチャリングの速度30.40220.8
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
Tensor Coresデータなし320
Ray Tracing Coresデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce RTX 2070 Super Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.25
RTX 2070 Super Mobile 31.41
+866%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369
RTX 2070 Super Mobile 29093
+1128%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971
RTX 2070 Super Mobile 70601
+544%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751
RTX 2070 Super Mobile 22016
+1157%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660M 12861
RTX 2070 Super Mobile 126287
+882%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce RTX 2070 Super Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−833%
280−290
+833%
Full HD35
−240%
119
+240%
1200p38
−821%
350−400
+821%
1440p7−8
−986%
76
+986%
4K4−5
−1025%
45
+1025%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike 2 12−14
−1517%
190−200
+1517%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Battlefield 5 12−14
−1177%
166
+1177%
Counter-Strike 2 12−14
−1517%
190−200
+1517%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Far Cry 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Fortnite 20−22
−720%
164
+720%
Forza Horizon 4 16−18
−676%
130−140
+676%
Forza Horizon 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
Valorant 50−55
−304%
200−210
+304%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Battlefield 5 12−14
−1069%
152
+1069%
Counter-Strike 2 12−14
−1517%
190−200
+1517%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−211%
270−280
+211%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Dota 2 30−35
−294%
130
+294%
Far Cry 5 8−9
−1263%
100−110
+1263%
Fortnite 20−22
−680%
156
+680%
Forza Horizon 4 16−18
−676%
130−140
+676%
Forza Horizon 5 8−9
−1225%
100−110
+1225%
Grand Theft Auto V 10−12
−1073%
129
+1073%
Metro Exodus 6−7
−1350%
87
+1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1530%
163
+1530%
Valorant 50−55
−304%
200−210
+304%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−985%
141
+985%
Cyberpunk 2077 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Dota 2 30−35
−276%
124
+276%
Far Cry 5 8−9
−1213%
105
+1213%
Forza Horizon 4 16−18
−676%
130−140
+676%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−800%
130−140
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−770%
87
+770%
Valorant 50−55
−220%
163
+220%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
−545%
129
+545%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−800%
230−240
+800%
Grand Theft Auto V 3−4
−2133%
65−70
+2133%
Metro Exodus 2−3
−2600%
54
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 35−40
−569%
240−250
+569%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Forza Horizon 4 8−9
−1075%
90−95
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1140%
60−65
+1140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−1229%
93
+1229%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−800%
27−30
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 18−20
−1044%
200−210
+1044%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Dota 2 10−12
−818%
100−110
+818%
Far Cry 5 4−5
−975%
40−45
+975%
Forza Horizon 4 4−5
−1450%
60−65
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−950%
40−45
+950%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1100%
48
+1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110
+0%
110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+0%
63
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660MとRTX 2070 Super Mobileの競争である:

  • RTX 2070 Super Mobileは900pでは833%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは1080pでは240%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは1200pでは821%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは1440pでは986%速い。
  • RTX 2070 Super Mobileは4Kでは1025%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、RTX 2070 Super Mobileの方が2600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 57テストでRTX 2070 Super Mobileが先行(90%)。
  • 6テスト(10%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.25 31.41
ノベルティ 22 3月 2012 2 4月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 115 ワット

GTX 660Mは130%消費電力が低い。

一方、RTX 2070 Super Mobileは 866.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 2070 Super Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2070 Super

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 214 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 395 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Super Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやGeForce RTX 2070 Super Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。