GeForce GTX 660M対NVIDIA GTX 285M

#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 645M GT 650M GT 730M GT 745M GT 750M GT 755M GTX 660M
VS
#広告 
アマゾンで購入
8800M GTS 8800M GTX 9800M GT 9800M GTX GTX 260M GTX 280M GTX 280M SLI GTX 285M GTX 285M SLI

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.73
+126%

GTX 660MはGTX 285Mをベンチマーク集計結果に基づき126%も上回る。

内容

GTX 660M GTX 660M
GTX 285M GTX 285M

主な内容

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位705950
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
コードネームGK107G92
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)1 ２月 2010(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384128
CUDAコンベヤーの数384128
コア周波数835 MHz600 MHz
Boost周波数950 MHzデータなし
トランジスタの数1,270 million754 million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力（TDP）50 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度30.4038.40
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.384 TFLOPS
GFLOPSデータなし576
ROPs1616
TMUs3264

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
SLIのサポート+2-way
MXMコネクタタイプデータなしMXM 3.0 Type-B

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHzUp to 1020 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s61 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsSingle Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力データなしS/PDIF

対応技術

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
電力管理データなし8.0

API互換性

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.73
+126%
GTX 285M 1.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1438
+126%
GTX 285M 636

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971
+68.8%
GTX 285M 6498

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびGeForce GTX 285Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+42.9%
21
−42.9%
Full HD37
+23.3%
30
−23.3%
1200p38
+138%
16−18
−138%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry New Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+340%
5−6
−340%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 40−45
+23.5%
30−35
−23.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+156%
9−10
−156%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのGTX 660MとGTX 285Mの競争である：

  • GTX 660Mは900pでは43%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは23%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは138%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 660Mの方が340%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 例外なく、GTX 660Mはすべての51でGTX 285Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.73 1.65
ノベルティ 22 ３月 2012 1 ２月 2010
プロセス 28 nm 65 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 75 ワット

GTX 660Mは 126.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50%消費電力が低い。

GeForce GTX 660Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 285Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660MとGeForce GTX 285Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
NVIDIA GeForce GTX 285M
GeForce GTX 285M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 285M GeForce GTX 285M
又は
HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
Radeon 540X Radeon 540X
GT 755M GeForce GT 755M
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
RX 550 （モバイル） Radeon RX 550 （モバイル）
又は
Quadro P500 Quadro P500
GT 730 GeForce GT 730
又は
HD 6850M Radeon HD 6850M
GeForce 845M GeForce 845M
又は
Radeon 550X Radeon 550X
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
又は
A10G A10G
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
Steam Deck GPU Steam Deck GPU
K3000M Quadro K3000M
又は
RTX 3000 （モバイル） Quadro RTX 3000 （モバイル）
GTX 670M GeForce GTX 670M
又は
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 209 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4 票

1から5のスケールでGeForce GTX 285Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660M又はGeForce GTX 285Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。