GeForce GTX 660対NVIDIA Tesla K20m

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とTesla K20mを比較した。

GTX 660
2012
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
10.37

Tesla K20mはGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の11%で上回る。

主な内容

GeForce GTX 660とTesla K20mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位437414
人気順の場所58トップ100圏外
費用対効果評価3.400.61
電力効率5.173.56
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK106GK110
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(12年 前)5 1月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 $3,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660はTesla K20mより457%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9602496
コア周波数980 MHz706 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)140 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度82.56146.8
浮動小数点性能1.981 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs2440
TMUs80208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とTesla K20mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ241 mm267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5320 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1300 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s208.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 660とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とTesla K20mにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API互換性

GeForce GTX 660とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とTesla K20mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.37
Tesla K20m 11.49
+10.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4001
Tesla K20m 4432
+10.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−6.4%
50−55
+6.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.8763.98

長所と短所のまとめ


性能評価 10.37 11.49
ノベルティ 6 9月 2012 5 1月 2013
最大メモリー容量 2 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力(TDP) 140 ワット 225 ワット

GTX 660は60.7%消費電力が低い。

一方、Tesla K20mは 10.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、150%高い最大VRAM量を持っています。

Tesla K20mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、Tesla K20mはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とTesla K20mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 4264 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

1から5のスケールでTesla K20mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はTesla K20mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。