GeForce GTX 660対AMD Radeon HD 7970M Crossfire

#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
7290 7330M 7350M 7370M 7400G 7410M 7420G 7430M 7450A 7450M 7470A 7470M 7490M 7500G 7500G + HD 7550M Dual Graphics 7510M 7520G 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7530M 7550M 7560G IGP 7570M 7590M 7600G 7610M 7620G 7630M 7640G 7640G + HD 7610M Dual Graphics 7640G + HD 7670M Dual Graphics 7650A 7650M 7650M Rebrand 7660G 7660G + HD 7670M Dual Graphics 7670A 7670M 7670M Rebrand 7690M 7690M Rebrand 7690M XT 7690M XT Rebrand 7730M 7750M 7770M 7850M 7870M 7950M 7970M 7970M Crossfire 7970M X2

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireを比較した。

GTX 660
2012,$229
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
9.65

HD 7970M Crossfireは、GTX 660をベンチマーク集計結果に基づき、50%も上回っています。

内容

共有する。
GTX 660 GTX 660
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire

主な内容

GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位489393
人気順の場所97トップ100圏外
費用対効果評価3.05データなし
電力効率5.295.56
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN (2012−2015)
コードネームGK106Wimbledon XT
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 ９月 2012(13年 前)1 ５月 2012(13年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9602560
コア周波数980 MHz850 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）140 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度82.56データなし
浮動小数点性能1.981 TFLOPSデータなし
ROPs24データなし
TMUs80データなし
L1 Cache80 キロバイトデータなし
L2 Cache384 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192-bit GDDR52x 256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s4800 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660とRadeon HD 7970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびRadeon HD 7970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p85−90
−55.3%
132
+55.3%
Full HD47
−117%
102
+117%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+0%
190−200
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Escape from Tarkov 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Escape from Tarkov 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Escape from Tarkov 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660とHD 7970M Crossfireの競争である：

  • HD 7970M Crossfireは900pでは55%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは117%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.65 14.48
ノベルティ 6 ９月 2012 1 ５月 2012
消費電力（TDP） 140 ワット 200 ワット

GTX 660はほうが4ヶ月長い、42.9%消費電力が低い。

一方、HD 7970M Crossfireは 50.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、Radeon HD 7970M Crossfireはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 660 GeForce GTX 660
又は
R7 265 Radeon R7 265
HD 7970M Crossfire Radeon HD 7970M Crossfire
又は
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB
又は
GTX 770 770
RTX 4090 RTX 4090
又は
GTX 645 OEM 645 OEM
GTX 680 Mac Edition GeForce GTX 680 Mac Edition
又は
UHD Graphics UHD Graphics
GT 625 OEM GeForce GT 625 OEM
又は
GT 610 GT 610
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
又は
Arctic Sound-M Sound M
9400 GT Rev. 3 GeForce 9400 GT Rev. 3
又は
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT
GT 640 GeForce GT 640
又は
FireStream 9170 FireStream 9170
RTX 3090 RTX 3090
又は
GTX 670 670
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) Graphics (Jasper Lake 24 EU)
GTX 670 GeForce GTX 670
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 4755 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660やRadeon HD 7970M Crossfireに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。