GeForce GTX 660対NVIDIA RTX 2070 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
RTX 2060 Max-Q Refresh RTX 2060 Mobile Refresh RTX 2070 （モバイル） RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qを比較した。

GTX 660
2012
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
10.11

RTX 2070 Max-QはGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき189%も上回る。

内容

GTX 660 GTX 660
RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位443195
人気順の場所77トップ100圏外
費用対効果評価3.35データなし
電力効率5.1425.99
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK106TU106B
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 ９月 2012(12年 前)29 １月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9602304
コア周波数980 MHz885 MHz
Boost周波数1033 MHz1185 MHz
トランジスタの数2,540 million10,800 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）140 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度82.56170.6
浮動小数点性能1.981 TFLOPS5.46 TFLOPS
ROPs2464
TMUs80144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s384.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.11
RTX 2070 Max-Q 29.20
+189%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4013
RTX 2070 Max-Q 11592
+189%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660 5040
RTX 2070 Max-Q 17335
+244%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびGeForce RTX 2070 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−111%
99
+111%
1440p18−20
−217%
57
+217%
4K14−16
−193%
41
+193%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし
1440p12.72データなし
4K16.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 93
+0%
93
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 90
+0%
90
+0%
Metro Exodus 68
+0%
68
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 214
+0%
214
+0%
Red Dead Redemption 2 48
+0%
48
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 64
+0%
64
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 129
+0%
129
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+0%
78
+0%
Valorant 129
+0%
129
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 29
+0%
29
+0%
World of Tanks 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 95
+0%
95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Grand Theft Auto V 69
+0%
69
+0%
Metro Exodus 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100
+0%
100
+0%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 93
+0%
93
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 55
+0%
55
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660とRTX 2070 Max-Qの競争である：

  • RTX 2070 Max-Qは1080pでは111%速い。
  • RTX 2070 Max-Qは1440pでは217%速い。
  • RTX 2070 Max-Qは4Kでは193%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.11 29.20
ノベルティ 6 ９月 2012 29 １月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 140 ワット 80 ワット

RTX 2070 Max-Qは 188.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75%消費電力が低い。

GeForce RTX 2070 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、GeForce RTX 2070 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 660とGeForce RTX 2070 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 660 GeForce GTX 660
又は
R7 265 Radeon R7 265
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
又は
RTX 2060 （モバイル） GeForce RTX 2060 （モバイル）
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Rev. 2
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
又は
8400 GS 8400 GS
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
又は
RX 640 RX 640
GTX 650 Ti 650 Ti
又は
GTX 1060 8 GB GDDR5X 1060 8 GB GDDR5X
GTX 650 Ti GTX 650 Ti
又は
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 660 GTX 660
又は
GT 330 OEM GT 330 OEM
GTX 660 GTX 660
又は
Pro 570X Pro 570X
GTX 660 GTX 660
又は
Graphics 448SP Mobile Graphics 448SP Mobile
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
又は
GeForce MX150 MX150
GT 640 GT 640
又は
7800 GT 7800 GT
GT 630 GT 630
又は
ATI V4800 V4800

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 4382 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 359 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2070 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はGeForce RTX 2070 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。