GeForce GTX 660 Ti対Radeon RX Vega 7

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 660 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
11.43
+54.3%

GeForce GTX 660 Tiは、Radeon RX Vega 7をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位387502
人気順の場所トップ100圏外10
お得感2.6810.91
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームGK104Vega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 8月 2012(11年 前)7 1月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし
今の価格$189 (0.6x)$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はGTX 660 Tiより307%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1344448
CUDAコンベヤーの数1344データなし
コア周波数915 MHzデータなし
Boost周波数980 MHz1800 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度102.5 billion/secデータなし
浮動小数点性能2,459.5 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5データなし
メモリー周波数6.0 ギガバイト/sデータなし
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし

APIサポート

GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.43
+54.3%
RX Vega 7 7.41

GeForce GTX 660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 7を54%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660 Ti 8415
+60.3%
RX Vega 7 5249

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 7を60%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 660 Ti 23726
+33.9%
RX Vega 7 17714

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 7を34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 5432
+62.3%
RX Vega 7 3348

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 7を62%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 37758
+52.7%
RX Vega 7 24726

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 7を53%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 660 Ti 79
+126%
RX Vega 7 35

GeForce GTX 660 Tiは、Unigine Heaven 3.0においてRadeon RX Vega 7を126%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD84
+265%
23
−265%
1440p55−60
+48.6%
37
−48.6%
4K21−24
+40%
15
−40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
17
−58.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 55−60
+48.6%
37
−48.6%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+14.6%
41
−14.6%
Metro Exodus 35−40
+37%
27
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+18.5%
27
−18.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Watch Dogs: Legion 40−45
+135%
17
−135%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+35.3%
17
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
15
−20%
Battlefield 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+27.8%
18
−27.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 55−60
+52.8%
35−40
−52.8%
Hitman 3 21−24
+214%
7
−214%
Horizon Zero Dawn 45−50
−55.3%
73
+55.3%
Metro Exodus 35−40
+85%
20
−85%
Red Dead Redemption 2 30−35
+60%
20
−60%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+45.8%
24
−45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
19
−26.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−100%
80
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+100%
9−10
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+100%
9
−100%
Far Cry 5 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Forza Horizon 4 55−60
+104%
27
−104%
Horizon Zero Dawn 45−50
+114%
22
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+66.7%
21
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18
−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Forza Horizon 4 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+183%
6−7
−183%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとRX Vega 7の競争である:

  • GTX 660 Tiは1080pでは265%速い。
  • GTX 660 Tiは1440pでは49%速い。
  • GTX 660 Tiは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 660 Tiの方が300%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とHigh Presetで、RX Vega 7の方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでGTX 660 Tiが先行(93%)。
  • 3テストでRX Vega 7が先行(4%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 11.43 7.41
ノベルティ 16 8月 2012 7 1月 2020
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

GeForce GTX 660 Tiは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660 Tiはパソコン用で、Radeon RX Vega 7はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 660 TiとRadeon RX Vega 7のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 771 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4546 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 660 Ti又はRadeon RX Vega 7について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。