GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA 8700M GT SLI

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIを比較した。

GTX 660 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,150 Watt
10.93
+1338%

GTX 660 Tiは8700M GT SLIをベンチマーク集計結果に基づき1338%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4571190
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.81データなし
電力効率5.260.95
アーキテクチャーKepler (2012−2018)G8x (2007)
コードネームGK104NB8E-SE
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日16 8月 2012(12年 前)18 9月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$299 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数134464
コア周波数915 MHz625 MHz
Boost周波数980 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million578 Million
技術プロセス28 nm80 nm
消費電力(TDP)150 Watt58 Watt
テクスチャリングの速度109.8データなし
浮動小数点性能2.634 TFLOPSデータなし
ROPs24データなし
TMUs112データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s800 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce 8700M GT SLIのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 Ti 10.93
+1338%
8700M GT SLI 0.76

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660 Ti 23726
+980%
8700M GT SLI 2196

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce 8700M GT SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD77
+1440%
5−6
−1440%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dead Island 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dead Island 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 95−100
+241%
27−30
−241%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Counter-Strike 2 55−60
+1350%
4−5
−1350%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+814%
21−24
−814%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dead Island 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 75−80
+477%
12−14
−477%
Far Cry 5 35−40 0−1
Fortnite 60−65
+1500%
4−5
−1500%
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
Forza Horizon 5 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Grand Theft Auto V 40−45
+1950%
2−3
−1950%
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 95−100
+241%
27−30
−241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Cyberpunk 2077 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Dead Island 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Dota 2 75−80
+477%
12−14
−477%
Far Cry 5 35−40 0−1
Forza Horizon 4 45−50
+820%
5−6
−820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+375%
8−9
−375%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 95−100
+241%
27−30
−241%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+1500%
4−5
−1500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+2633%
3−4
−2633%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+1600%
4−5
−1600%
Valorant 110−120
+1375%
8−9
−1375%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Dead Island 2 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1500%
1−2
−1500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+2200%
1−2
−2200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Dead Island 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1325%
4−5
−1325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dead Island 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

これが人気ゲームでのGTX 660 Tiと8700M GT SLIの競争である:

  • GTX 660 Tiは1080pでは1440%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Dead Island 2では、1080pの解像度とLow Presetで、GTX 660 Tiの方が3800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 660 Tiはすべての35で8700M GT SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.93 0.76
ノベルティ 16 8月 2012 18 9月 2007
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 80 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 58 ワット

GTX 660 Tiは 1338.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、8700M GT SLIは158.6%消費電力が低い。

GeForce GTX 660 Tiは、パフォーマンステストでGeForce 8700M GT SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660 Tiはパソコン用で、GeForce 8700M GT SLIはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 857 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GT SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660 TiやGeForce 8700M GT SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。