GeForce GTX 650対GeForce RTX 2080

性能のランキングでの位	620	57
人気順の場所	55	トップ100圏外
お得感	0.36	26.29
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
コードネーム	GK107	Turing TU104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ９月 2012(11年前)	27 ８月 2018(5年前)
発売価格（MSRP）	$109	$699
今の価格	$207 (1.9x)	$426 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 2080はGTX 650より7203%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とGeForce RTX 2080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とGeForce RTX 2080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	2944
CUDAコンベヤーの数	384	データなし
コア周波数	1058 MHz	1515 MHz
Boost周波数	データなし	1710 MHz
トランジスタの数	1,270 million	13,600 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	64 Watt	215 Watt
テクスチャリングの速度	33.9 billion/sec	314.6
浮動小数点性能	812.5 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とGeForce RTX 2080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	14.5センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

GeForce GTX 650とGeForce RTX 2080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128-bit GDDR5	256 Bit
メモリー周波数	5.0 ギガバイト/s	14000 MHz
メモリー帯域幅	80.0 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 650とGeForce RTX 2080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650とGeForce RTX 2080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
VR Ready	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 650とGeForce RTX 2080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とGeForce RTX 2080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 4.53

RTX 2080 48.68
+975%

GeForce RTX 2080は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 650を975%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 1749

RTX 2080 18803
+975%

GeForce RTX 2080は、PassmarkにおいてGeForce GTX 650を975%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 2270

RTX 2080 17810
+685%

GeForce RTX 2080は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 650を685%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 4474

RTX 2080 103441
+2212%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GTX 650を2212%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 4600

RTX 2080 103023
+2140%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce GTX 650を2140%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 3424

RTX 2080 119410
+3387%

GeForce RTX 2080は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce GTX 650を3387%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650およびGeForce RTX 2080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	12−14 −1108%	145 +1108%
1440p	9−10 −1011%	100 +1011%
4K	6−7 −1083%	71 +1083%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

−967%

950−1000
+967%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	105 −948%	1100−1150 +948%
Assassin's Creed Valhalla	98 −971%	1050−1100 +971%
Battlefield 5	194 −957%	2050−2100 +957%
Call of Duty: Modern Warfare	132 −961%	1400−1450 +961%
Cyberpunk 2077	85−90 −967%	950−1000 +967%
Far Cry 5	127 −963%	1350−1400 +963%
Far Cry New Dawn	165 −961%	1750−1800 +961%
Forza Horizon 4	156 −958%	1650−1700 +958%
Hitman 3	135 −974%	1450−1500 +974%
Horizon Zero Dawn	246 −957%	2600−2650 +957%
Metro Exodus	144 −942%	1500−1550 +942%
Red Dead Redemption 2	109 −955%	1150−1200 +955%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −959%	2150−2200 +959%
Watch Dogs: Legion	110 −945%	1150−1200 +945%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	91 −944%	950−1000 +944%
Assassin's Creed Valhalla	83 −924%	850−900 +924%
Battlefield 5	182 −971%	1950−2000 +971%
Call of Duty: Modern Warfare	117 −968%	1250−1300 +968%
Cyberpunk 2077	85−90 −967%	950−1000 +967%
Far Cry 5	102 −929%	1050−1100 +929%
Far Cry New Dawn	126 −971%	1350−1400 +971%
Forza Horizon 4	243 −970%	2600−2650 +970%
Hitman 3	107 −928%	1100−1150 +928%
Horizon Zero Dawn	254 −963%	2700−2750 +963%
Metro Exodus	123 −957%	1300−1350 +957%
Red Dead Redemption 2	102 −929%	1050−1100 +929%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −959%	2150−2200 +959%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −950%	1900−1950 +950%
Watch Dogs: Legion	243 −970%	2600−2650 +970%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 −929%	700−750 +929%
Assassin's Creed Valhalla	73 −927%	750−800 +927%
Call of Duty: Modern Warfare	90 −956%	950−1000 +956%
Cyberpunk 2077	85−90 −967%	950−1000 +967%
Far Cry 5	81 −949%	850−900 +949%
Forza Horizon 4	132 −961%	1400−1450 +961%
Horizon Zero Dawn	169 −965%	1800−1850 +965%
Shadow of the Tomb Raider	200−210 −959%	2150−2200 +959%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 −938%	1100−1150 +938%
Watch Dogs: Legion	79 −913%	800−850 +913%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

99
−961%

1050−1100

+961%

1440p
High Preset

Battlefield 5	123 −957%	1300−1350 +957%
Far Cry New Dawn	138 −951%	1450−1500 +951%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	58 −934%	600−650 +934%
Assassin's Creed Valhalla	60 −900%	600−650 +900%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −944%	950−1000 +944%
Cyberpunk 2077	40−45 −947%	450−500 +947%
Far Cry 5	99 −961%	1050−1100 +961%
Forza Horizon 4	118 −959%	1250−1300 +959%
Hitman 3	80 −963%	850−900 +963%
Horizon Zero Dawn	129 −947%	1350−1400 +947%
Metro Exodus	89 −967%	950−1000 +967%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −948%	1300−1350 +948%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −939%	800−850 +939%
Watch Dogs: Legion	58 −934%	600−650 +934%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95
−953%

1000−1050

+953%

4K
High Preset

Battlefield 5	66 −961%	700−750 +961%
Far Cry New Dawn	50 −900%	500−550 +900%
Hitman 3	48 −942%	500−550 +942%
Horizon Zero Dawn	65−70 −961%	700−750 +961%
Shadow of the Tomb Raider	47 −964%	500−550 +964%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −953%	800−850 +953%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	41 −876%	400−450 +876%
Assassin's Creed Valhalla	38 −953%	400−450 +953%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −953%	400−450 +953%
Cyberpunk 2077	18−20 −953%	200−210 +953%
Far Cry 5	39 −926%	400−450 +926%
Forza Horizon 4	81 −949%	850−900 +949%
Horizon Zero Dawn	76 −953%	800−850 +953%
Metro Exodus	62 −948%	650−700 +948%
Watch Dogs: Legion	35 −900%	350−400 +900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−917%

600−650
+917%

これが人気ゲームでのGTX 650とRTX 2080の競争である：

RTX 2080は1080pでは1108%速い。
RTX 2080は1440pでは1011%速い。
RTX 2080は4Kでは1083%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.53	48.68
ノベルティ	6 ９月 2012	27 ８月 2018
コスト	$109	$699
最大メモリー容量	2 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	64 ワット	215 ワット