GeForce GTX 650対NVIDIA 315M

VS

主な内容

GeForce GTX 650とGeForce 315Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位653不参加
人気順の場所59トップ100圏外
費用対効果評価1.23データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GT2xx (2009−2012)
コードネームGK107N11M-GE
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 9月 2012(12年 前)1 12月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$109 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650とGeForce 315Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650とGeForce 315Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38416
CUDAコンベヤーの数38416
コア周波数1058 MHz606 MHz
トランジスタの数1,270 million260 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)64 Watt14 Watt
テクスチャリングの速度33.864.848
浮動小数点性能0.8125 gflops0.03878 gflops
GFLOPSデータなし73

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650とGeForce 315Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0PCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ147 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 650とGeForce 315Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128-bit GDDR564 Bit
メモリー周波数5.0 ギガバイト/sUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅80.0 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 650とGeForce 315Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMIDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポート4台のディスプレイ+
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 650とGeForce 315MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
電力管理データなし8.0

API互換性

GeForce GTX 650とGeForce 315MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.34.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650とGeForce 315Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 650 1750
+1422%
GeForce 315M 115

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 9月 2012 1 12月 2010
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 64 ワット 14 ワット

GTX 650は1歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GeForce 315Mは357.1%消費電力が低い。

GeForce GTX 650とGeForce 315Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 650はパソコン用で、GeForce 315Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 650とGeForce 315Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce 315M
GeForce 315M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 3704 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 144 票

1から5のスケールでGeForce 315Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 650又はGeForce 315Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。