GeForce GTX 650 Ti対GeForce 660M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 650 Ti
2012
2 ギガバイト GDDR5,110 Watt
6.52
+75.7%

GeForce 650 Tiは、GeForce 660Mをベンチマーク集計結果に基づき、76%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位539670
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.630.70
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK106N13E-GE
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 10月 2012(11年 前)22 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし
今の価格$251 (1.7x)$276

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660MはGTX 650 Tiより11%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768384
コア周波数928 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数2,540 million1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt50 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度59.2 billion/sec30.4 billion/sec
浮動小数点性能1,425 gflops729.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ14.5センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinデータなし
SLIのサポートデータなし+

メモリー

GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128bit
メモリー周波数5.4 ギガバイト/s2000 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s64.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート4 Displaysデータなし
HDMI++
HDCP++
VGAによる最大解像度2048x1536Up to 2048x1536
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti 6.52
+75.7%
GTX 660M 3.71

GeForce 650 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 660Mを76%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 Ti 2522
+75.7%
GTX 660M 1435

GeForce 650 Tiは、PassmarkにおいてGeForce 660Mを76%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti 3430
+95.9%
GTX 660M 1751

GeForce 650 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 660Mを96%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 Ti 7903
+98.5%
GTX 660M 3982

GeForce 650 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 660Mを98%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 Ti 8194
+133%
GTX 660M 3524

GeForce 650 Tiは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 660Mを133%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti 6223
+115%
GTX 660M 2901

GeForce 650 Tiは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 660Mを115%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti 23
+76.9%
GTX 660M 13

GeForce 650 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce 660Mを77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650 TiおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p50−55
+66.7%
30
−66.7%
Full HD60−65
+71.4%
35
−71.4%
1200p65−70
+71.1%
38
−71.1%

メリットとデメリット


性能評価 6.52 3.71
ノベルティ 9 10月 2012 22 3月 2012
消費電力(TDP) 110 ワット 50 ワット

GeForce GTX 650 Tiは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 650 Tiはパソコン用で、GeForce GTX 660Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 650 TiとGeForce GTX 660Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 1669 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 650 Ti又はGeForce GTX 660Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。