GeForce GTX 650 Ti Boost対GeForce 930M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 650 Ti Boost
2013
2 ギガバイト GDDR5,134 Watt
8.63
+229%

GeForce GTX 650 Ti BoostはGeForce 930Mをベンチマーク集計結果に基づき229%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位465780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.000.56
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
コードネームGK106N16S-GM-B/S, N16S-LP
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日26 3月 2013(11年 前)12 3月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$169 データなし
今の価格$285 (1.7x)$160

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 650 Ti BoostはGeForce 930Mより79%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768384
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数980 MHz928 MHz
Boost周波数1033 MHz941 MHz
トランジスタの数2,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)134 Watt33 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度62.7 billion/sec22.58
浮動小数点性能1,585 gflops722.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1800 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4 Displaysデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
GPU Boostデータなし2.0
Optimusデータなし+
GameWorksデータなし+
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 650 Ti Boost 8.63
+229%
GeForce 930M 2.62

GeForce GTX 650 Ti Boostは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 930Mを229%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 650 Ti Boost 3338
+229%
GeForce 930M 1014

GeForce GTX 650 Ti Boostは、PassmarkにおいてGeForce 930Mを229%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 650 Ti Boost 4390
+201%
GeForce 930M 1461

GeForce GTX 650 Ti Boostは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 930Mを201%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 650 Ti Boost 9284
+84.6%
GeForce 930M 5030

GeForce GTX 650 Ti Boostは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 930Mを85%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 650 Ti Boost 8785
+102%
GeForce 930M 4341

GeForce GTX 650 Ti Boostは、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 930Mを102%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 650 Ti Boost 6809
+32.9%
GeForce 930M 5123

GeForce GTX 650 Ti Boostは、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 930Mを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 650 Ti BoostおよびGeForce 930Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+216%
19
−216%

メリットとデメリット


性能評価 8.63 2.62
ノベルティ 26 3月 2013 12 3月 2015
消費電力(TDP) 134 ワット 33 ワット

GeForce GTX 650 Ti Boostは、パフォーマンステストでGeForce 930Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 650 Ti Boostはパソコン用で、GeForce 930Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 650 Ti BoostとGeForce 930Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GeForce GTX 650 Ti Boost
NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 336 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650 Ti Boostを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 251 票

1から5のスケールでGeForce 930Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 650 Ti Boost又はGeForce 930Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。