GeForce GTX 580M対NVIDIA Quadro M1000M

性能のランキングでの位	626	547
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	4.19
電力効率	3.69	12.70
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	GF114	GM107
タイプ	ノートブック向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	28 ６月 2011(13年前)	18 ８月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$200.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	512
コア周波数	620 MHz	993 MHz
Boost周波数	データなし	1072 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,870 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	39.68	31.78
浮動小数点性能	0.9523 TFLOPS	1.017 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580MとQuadro M1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1253 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580MとQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.2

対応技術

GeForce GTX 580MとQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	+
3D Vision Pro	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580MとQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとQuadro M1000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580M 4.64

M1000M 6.38
+37.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580M 2074

M1000M 2851
+37.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580M 3117

M1000M 4230
+35.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580M 6389

M1000M 8533
+33.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	42 −31%	55−60 +31%
Full HD	57 +46.2%	39 −46.2%
1200p	42 −31%	55−60 +31%
4K	9−10 −44.4%	13 +44.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.15
4K	データなし	15.45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Counter-Strike 2	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Fortnite	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Forza Horizon 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Valorant	60−65 −21%	75−80 +21%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Counter-Strike 2	21−24 −54.5%	30−35 +54.5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −30.2%	110−120 +30.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Fortnite	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Forza Horizon 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Grand Theft Auto V	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Metro Exodus	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Valorant	60−65 −21%	75−80 +21%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	40−45 −25.6%	50−55 +25.6%
Far Cry 5	14−16 −57.1%	21−24 +57.1%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Valorant	60−65 −21%	75−80 +21%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−33

−40%

40−45
+40%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −35.9%	50−55 +35.9%
Grand Theft Auto V	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%
Valorant	55−60 −39.3%	75−80 +39.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −160%	12−14 +160%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Forza Horizon 4	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−11

−40%

14−16
+40%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −600%	7 +600%
Valorant	24−27 −38.5%	35−40 +38.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −200%	6−7 +200%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −40%	7−8 +40%