GeForce GTX 580M対Quadro FX 880M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 580M
2011
2 MB GDDR5
5.36
+857%

GeForce GTX 580Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 880Mを857%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5771172
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.43データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GT2xx (2009−2012)
コードネームN12E-GTX2N10P-GLM
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日28 6月 2011(12年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$170 $980

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 580MとFX 880Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38448
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数620 MHz550 MHz
トランジスタの数1,950 million486 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)100 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度39.7 billion/sec8.800
浮動小数点性能952.3 gflops116.16 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3, DDR3
最大メモリー容量2 メガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz790 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s25.28 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 580MとQuadro FX 880MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 580MとQuadro FX 880MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API11.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 580M 5.36
+857%
FX 880M 0.56

GeForce GTX 580Mは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 880Mを857%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 580M 2074
+865%
FX 880M 215

GeForce GTX 580Mは、PassmarkにおいてQuadro FX 880Mを865%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 580M 14404
+446%
FX 880M 2639

GeForce GTX 580Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro FX 880Mを446%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 580MおよびQuadro FX 880Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p42
+950%
4−5
−950%
Full HD56
+180%
20
−180%
1200p42
+950%
4−5
−950%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 9−10
+200%
3−4
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 580MとFX 880Mの競争である:

  • GTX 580Mは900pにおいてFX 880Mより950%速い。
  • GTX 580Mは1080pにおいてFX 880Mより180%速い。
  • GTX 580Mは1200pにおいてFX 880Mより950%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 580MはFX 880Mよりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 580Mはすべての25でFX 880Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 5.36 0.56
ノベルティ 28 6月 2011 7 1月 2010
最大メモリー容量 2 メガバイト 1 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

GeForce GTX 580Mは、パフォーマンステストでQuadro FX 880Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580Mはノートブック用で、Quadro FX 880Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 580MとQuadro FX 880Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580M
GeForce GTX 580M
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 19 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 39 票

1から5のスケールでQuadro FX 880Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 580M又はQuadro FX 880Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。