GeForce GTX 580M SLI対ATI Radeon HD 5770

性能のランキングでの位	511	736
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.78
電力効率	7.17	2.91
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	N12E-GTX2	Juniper
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2011(15年前)	13 １０月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	800
コア周波数	620 MHz	850 MHz
トランジスタの数	データなし	1,040 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	108 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	34.00
浮動小数点性能	データなし	1.36 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	40
L1 Cache	データなし	80 キロバイト
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	208 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	4800 MHz
メモリー帯域幅	データなし	76.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.0
OpenGL	データなし	4.4
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580M SLIとRadeon HD 5770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580M SLI 9.31
+128%

ATI HD 5770 4.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 580M SLI 6106
+153%

ATI HD 5770 2410

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 580M SLI 25022
+114%

ATI HD 5770 11699

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580M SLIおよびRadeon HD 5770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	68 +183%	24 −183%
Full HD	93 +86%	50 −86%
1200p	81 +131%	35−40 −131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

3.18

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +194%	16−18 −194%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Resident Evil 4 Remake	18−20 +200%	6−7 −200%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Counter-Strike 2	50−55 +194%	16−18 −194%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	20−22 −105%
Forza Horizon 5	27−30 +164%	10−12 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +100%	16−18 −100%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Counter-Strike 2	50−55 +194%	16−18 −194%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +95.9%	70−75 −95.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	65−70 +86.5%	35−40 −86.5%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Fortnite	55−60 +138%	24−27 −138%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	20−22 −105%
Forza Horizon 5	27−30 +164%	10−12 −164%
Grand Theft Auto V	35−40 +169%	12−14 −169%
Metro Exodus	18−20 +138%	8−9 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +163%	16−18 −163%
Cyberpunk 2077	18−20 +138%	8−9 −138%
Dota 2	65−70 +86.5%	35−40 −86.5%
Far Cry 5	30−33 +150%	12−14 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +105%	20−22 −105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +100%	12−14 −100%
Valorant	90−95 +65.5%	55−60 −65.5%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+138%

24−27

−138%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +132%	30−35 −132%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−11 +400%	2−3 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +48.5%	30−35 −48.5%
Valorant	100−110 +142%	40−45 −142%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Cyberpunk 2077	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry 5	20−22 +150%	8−9 −150%
Forza Horizon 4	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+150%

8−9

−150%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +150%	4−5 −150%
Valorant	45−50 +145%	20−22 −145%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12	0−1
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	35−40 +150%	14−16 −150%
Far Cry 5	9−10 +200%	3−4 −200%
Forza Horizon 4	16−18 +220%	5−6 −220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%