GeForce GTX 580対AMD Radeon Pro 580

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とRadeon Pro 580を比較した。

GTX 580
2010
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
10.34

Pro 580は、GTX 580をベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon Pro 580のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位418286
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.81データなし
電力効率3.379.20
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF110Polaris 20
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日9 11月 2010(14年 前)5 6月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon Pro 580の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon Pro 580の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122304
コア周波数772 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数3,000 million5,700 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)244 Watt150 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.41172.8
浮動小数点性能1.581 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs4832
TMUs64144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon Pro 580の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon Pro 580にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)1695 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s217.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon Pro 580で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon Pro 580にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon Pro 580のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 10.34
Pro 580 17.34
+67.7%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4624
Pro 580 7753
+67.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 580 15130
Pro 580 38169
+152%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon Pro 580のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
−60.4%
85−90
+60.4%
Full HD99
−61.6%
160−170
+61.6%
1200p78
−66.7%
130−140
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Counter-Strike 2 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike 2 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Fortnite 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Valorant 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Counter-Strike 2 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−65.6%
270−280
+65.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Fortnite 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Forza Horizon 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Metro Exodus 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Dota 2 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Far Cry 5 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−64.7%
140−150
+64.7%
Grand Theft Auto V 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
Valorant 120−130
−63.9%
200−210
+63.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Forza Horizon 4 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

これが人気ゲームでのGTX 580とPro 580の競争である:

  • Pro 580は900pでは60%速い。
  • Pro 580は1080pでは62%速い。
  • Pro 580は1200pでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.34 17.34
ノベルティ 9 11月 2010 5 6月 2017
最大メモリー容量 1536 メガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 244 ワット 150 ワット

Pro 580は 67.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、62.7%消費電力が低い。

Radeon Pro 580は、パフォーマンステストでGeForce GTX 580を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Radeon Pro 580はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 477 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 71 票

1から5のスケールでRadeon Pro 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やRadeon Pro 580に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。