GeForce GTX 580対AMD Radeon PRO WX 2100

性能のランキングでの位	418	652
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	1.81	3.57
電力効率	3.37	9.46
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
コードネーム	GF110	Lexa
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	9 １１月 2010(14年前)	4 ６月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$499	$149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 2100はGTX 580より97%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	512
コア周波数	772 MHz	925 MHz
Boost周波数	データなし	1219 MHz
トランジスタの数	3,000 million	2,200 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	244 Watt	35 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	49.41	39.01
浮動小数点性能	1.581 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2004 MHz (4008 data rate)	1500 MHz
メモリー帯域幅	192.4 ギガバイト/s	48 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 10.34
+149%

PRO WX 2100 4.16

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4624
+149%

PRO WX 2100 1858

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	53 +152%	21−24 −152%
Full HD	99 +183%	35−40 −183%
1200p	78 +160%	30−35 −160%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

5.04
−18.4%

4.26

+18.4%

PRO WX 2100のフレーム単価は1080pの方が18%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	60−65 +221%	18−20 −221%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +155%	10−12 −155%
Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	60−65 +221%	18−20 −221%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Far Cry 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Fortnite	65−70 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 5	35−40 +218%	10−12 −218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
Valorant	100−110 +75.9%	55−60 −75.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +155%	10−12 −155%
Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Counter-Strike 2	60−65 +221%	18−20 −221%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +106%	75−80 −106%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Far Cry 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Fortnite	65−70 +154%	24−27 −154%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
Forza Horizon 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Grand Theft Auto V	40−45 +187%	14−16 −187%
Metro Exodus	21−24 +188%	8−9 −188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	100−110 +75.9%	55−60 −75.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +172%	18−20 −172%
Cyberpunk 2077	21−24 +156%	9−10 −156%
Dota 2	75−80 +97.4%	35−40 −97.4%
Far Cry 5	35−40 +217%	12−14 −217%
Forza Horizon 4	45−50 +129%	21−24 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +122%	18−20 −122%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	12−14 −131%
Valorant	100−110 +75.9%	55−60 −75.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+154%

24−27

−154%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +150%	30−35 −150%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +124%	30−35 −124%
Valorant	120−130 +149%	45−50 −149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +867%	3−4 −867%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 4	27−30 +145%	10−12 −145%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7−8 −157%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+167%

9−10

−167%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +180%	5−6 −180%
Valorant	60−65 +161%	21−24 −161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	40−45 +173%	14−16 −173%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +120%	5−6 −120%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+120%

5−6

−120%

これが人気ゲームでのGTX 580とPRO WX 2100の競争である：

GTX 580は900pでは152%速い。
GTX 580は1080pでは183%速い。
GTX 580は1200pでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 580の方が1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 580はすべての59でPRO WX 2100を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	10.34	4.16
ノベルティ	9 １１月 2010	4 ６月 2017
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	244 ワット	35 ワット