GeForce GTX 570対GeForce MX230

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 570
2010
1280 MB GDDR5
10.14
+113%

GeForce GTX 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX230を113%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 570とGeForce MX230のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位409607
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.611.63
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Pascal (2016−2021)
コードネームGF110N17S-G0
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 12月 2010(13年 前)20 2月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$12.99 (0x)$1221

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はGeForce MX230より551%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とGeForce MX230の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とGeForce MX230の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480256
CUDAコンベヤーの数480データなし
コア周波数732 MHz1519 MHz
Boost周波数データなし1531 MHz
トランジスタの数3,000 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)219 Watt10 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.9 billion/sec25.31
浮動小数点性能1,405.4 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とGeForce MX230の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 570とGeForce MX230にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit64 Bit
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)7000 MHz
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 570とGeForce MX230で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 570とGeForce MX230にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimusデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 570とGeForce MX230にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とGeForce MX230のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 10.14
+113%
GeForce MX230 4.75

GeForce GTX 570は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce MX230を113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570 3927
+114%
GeForce MX230 1839

GeForce GTX 570は、PassmarkにおいてGeForce MX230を114%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570 5033
+49.6%
GeForce MX230 3364

GeForce GTX 570は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce MX230を50%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 570 4390
+77.9%
GeForce MX230 2468

GeForce GTX 570は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce MX230を78%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 570 13594
+103%
GeForce MX230 6691

GeForce GTX 570は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce MX230を103%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570およびGeForce MX230のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+281%
21
−281%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
13
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+70%
20
−70%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+80%
15
−80%
Forza Horizon 4 35−40
+71.4%
21
−71.4%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+120%
10
−120%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10
−110%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+113%
16
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+92.3%
13
−92.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+108%
13
−108%
Forza Horizon 4 35−40
+125%
16
−125%
Hitman 3 24−27
+160%
10−11
−160%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 14−16
+275%
4
−275%
Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+144%
9
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+40%
15
−40%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+250%
6
−250%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 30−35
+183%
12
−183%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+108%
12
−108%
Far Cry New Dawn 27−30
+125%
12
−125%
Forza Horizon 4 35−40
+200%
12
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 18−20
+200%
6−7
−200%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+114%
7−8
−114%
Hitman 3 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 16−18
+325%
4−5
−325%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 9−10
+125%
4−5
−125%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

これが人気ゲームでのGTX 570とGeForce MX230の競争である:

  • GTX 570は1080pにおいてGeForce MX230より281%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 570はGeForce MX230よりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 570はすべての61でGeForce MX230を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.14 4.75
ノベルティ 7 12月 2010 20 2月 2019
最大メモリー容量 1280 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 10 ワット

GeForce GTX 570は、パフォーマンステストでGeForce MX230を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 570はパソコン用で、GeForce MX230はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 570とGeForce MX230のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 414 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1279 票

1から5のスケールでGeForce MX230を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 570又はGeForce MX230について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。