GeForce GTX 570対NVIDIA GTX 650

VS

累積業績評価

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 570
2010
1280 メガバイト GDDR5,219 Watt
8.79
+124%

GTX 570はGTX 650をベンチマーク集計結果に基づき124%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位452668
人気順の場所トップ100圏外62
費用対効果評価1.871.19
電力効率3.174.76
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Kepler (2012−2018)
コードネームGF110GK107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 12月 2010(14年 前)6 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$349 $109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はGTX 650より57%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480384
コア周波数732 MHz1058 MHz
トランジスタの数3,000 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)219 Watt64 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度43.9233.86
浮動小数点性能1.405 TFLOPS0.8125 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6032

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm147 mm
身長11.1センチ11.1センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128-bit GDDR5
メモリー周波数1900 MHz (3800 data rate)5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅152.0 ギガバイト/s80.0 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVIOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポート+4台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570とGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.3
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とGeForce GTX 650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570 8.79
+124%
GTX 650 3.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570 3927
+124%
GTX 650 1751

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 570 4390
+93.4%
GTX 650 2270

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 570 13352
+197%
GTX 650 4491

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 570 52
+271%
GTX 650 14

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570およびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80
+129%
35−40
−129%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.36
−40.1%
3.11
+40.1%
  • GTX 650のフレーム単価は1080pの方が40%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 90−95
+128%
40−45
−128%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 50−55
+143%
21−24
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+140%
60−65
−140%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Forza Horizon 5 27−30
+142%
12−14
−142%
Grand Theft Auto V 35−40
+125%
16−18
−125%
Metro Exodus 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 90−95
+128%
40−45
−128%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+133%
18−20
−133%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Dota 2 65−70
+130%
30−33
−130%
Far Cry 5 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%
Valorant 90−95
+128%
40−45
−128%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+138%
24−27
−138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+143%
30−33
−143%
Grand Theft Auto V 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+161%
18−20
−161%
Valorant 100−110
+136%
45−50
−136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 21−24
+130%
10−11
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+150%
8−9
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 50−55
+138%
21−24
−138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+150%
14−16
−150%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+125%
4−5
−125%

これが人気ゲームでのGTX 570とGTX 650の競争である:

  • GTX 570は1080pでは129%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.79 3.92
ノベルティ 7 12月 2010 6 9月 2012
最大メモリー容量 1280 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 219 ワット 64 ワット

GTX 570は 124.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 650は1歳のアドバンテージがある、60%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、242.2%消費電力が低い。

GeForce GTX 570は、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 518 票

1から5のスケールでGeForce GTX 570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4030 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 570やGeForce GTX 650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。