GeForce GTX 560対GeForce RTX 3050 Mobile

性能のランキングでの位	516	216
人気順の場所	トップ100圏外	44
お得感	1.64	データなし
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	GF114	Ampere GA106
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	17 ５月 2011(13年前)	4 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$76 (0.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	2560
コア周波数	810 MHz	1552 MHz
Boost周波数	データなし	1777 MHz
トランジスタの数	1,950 million	データなし
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	130 Watt
最高温度	99 °C	データなし
テクスチャリングの速度	45.36	102.0
浮動小数点性能	1,088.6 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	Two 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit Bit
メモリー周波数	4000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	224.0 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.1	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560とGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 7.09

RTX 3050 Mobile 23.62
+233%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560を233%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 2740

RTX 3050 Mobile 9122
+233%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてGeForce GTX 560を233%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 3030

RTX 3050 Mobile 15685
+418%

GeForce RTX 3050 Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560を418%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560およびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −244%	93 +244%
1440p	14−16 −279%	53 +279%
4K	9−10 −244%	31 +244%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
−253%

106

+253%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −257%	75 +257%
Battlefield 5	21−24 −267%	75−80 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −243%	45−50 +243%
Cyberpunk 2077	24−27 −246%	83 +246%
Far Cry 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry New Dawn	18−20 −244%	60−65 +244%
Forza Horizon 4	30−33 −247%	100−110 +247%
Hitman 3	14−16 −236%	45−50 +236%
Horizon Zero Dawn	60−65 −245%	207 +245%
Metro Exodus	21−24 −267%	75−80 +267%
Red Dead Redemption 2	18−20 −250%	60−65 +250%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −247%	156 +247%
Watch Dogs: Legion	24−27 −254%	85 +254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −244%	62 +244%
Battlefield 5	21−24 −267%	75−80 +267%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −243%	45−50 +243%
Cyberpunk 2077	18−20 −239%	61 +239%
Far Cry 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry New Dawn	18−20 −244%	60−65 +244%
Forza Horizon 4	30−33 −247%	100−110 +247%
Hitman 3	10−11 −250%	35 +250%
Horizon Zero Dawn	27−30 −244%	90−95 +244%
Metro Exodus	14−16 −264%	51 +264%
Red Dead Redemption 2	18−20 −250%	60−65 +250%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −251%	123 +251%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −236%	168 +236%
Watch Dogs: Legion	18−20 −278%	65−70 +278%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −275%	45−50 +275%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −279%	53 +279%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −243%	45−50 +243%
Cyberpunk 2077	18−20 −239%	61 +239%
Far Cry 5	16−18 −244%	55−60 +244%
Forza Horizon 4	30−33 −247%	100−110 +247%
Horizon Zero Dawn	30−33 −257%	107 +257%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −253%	106 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −261%	65 +261%
Watch Dogs: Legion	21−24 −238%	71 +238%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−250%

60−65
+250%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 −275%	45−50 +275%
Far Cry New Dawn	14−16 −250%	45−50 +250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −257%	24−27 +257%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −233%	40 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −256%	30−35 +256%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Far Cry 5	18−20 −278%	68 +278%
Forza Horizon 4	14−16 −236%	45−50 +236%
Hitman 3	8−9 −250%	27−30 +250%
Horizon Zero Dawn	21−24 −271%	78 +271%
Metro Exodus	18−20 −283%	69 +283%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −271%	78 +271%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −263%	27−30 +263%
Watch Dogs: Legion	9−10 −267%	33 +267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−290%

35−40
+290%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 −283%	21−24 +283%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18−20 +260%
Hitman 3	10−11 −240%	34 +240%
Horizon Zero Dawn	8−9 −238%	27−30 +238%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −233%	30 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −267%	44 +267%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −250%	14−16 +250%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −243%	24 +243%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −333%	12−14 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12 +300%
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Forza Horizon 4	9−10 −256%	30−35 +256%
Horizon Zero Dawn	12−14 −267%	44 +267%
Metro Exodus	10−11 −270%	37 +270%
Watch Dogs: Legion	5−6 −280%	19 +280%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−250%

21−24

+250%

これが人気ゲームでのGTX 560とRTX 3050 Mobileの競争である：

RTX 3050 Mobileは1080pでは244%速い。
RTX 3050 Mobileは1440pでは279%速い。
RTX 3050 Mobileは4Kでは244%速い。

メリットとデメリット

性能評価	7.09	23.62
ノベルティ	17 ５月 2011	4 １月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	130 ワット