GeForce GTX 560 Ti対Quadro FX 4800

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
2011
1 ギガバイト GDDR5,170 Watt
7.86
+209%

GeForce GTX 560 TiはQuadro FX 4800をベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位487791
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.800.10
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGF114GT200B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日25 1月 2011(13年 前)11 11月 2008(15年 前)
発売価格(MSRP)$249 $1,799
今の価格$130 (0.5x)$632 (0.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはFX 4800より1700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数822 MHz602 MHz
トランジスタの数1,950 million1,400 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)170 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度52.6738.53
浮動小数点性能1,263.4 gflops462.3 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数2004 MHz1600 MHz
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMI1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI+データなし

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.11.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.86
+209%
FX 4800 2.54

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro FX 4800を209%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3037
+210%
FX 4800 981

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてQuadro FX 4800を210%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびQuadro FX 4800のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+250%
18−21
−250%
Full HD59
+228%
18−20
−228%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 21−24
+214%
7−8
−214%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+233%
3−4
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 35−40
+217%
12−14
−217%
Horizon Zero Dawn 35−40
+250%
10−11
−250%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+213%
8−9
−213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 10−12
+267%
3−4
−267%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+225%
4−5
−225%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとFX 4800の競争である:

  • GTX 560 Tiは900pでは250%速い。
  • GTX 560 Tiは1080pでは228%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.86 2.54
ノベルティ 25 1月 2011 11 11月 2008
コスト $249 $1799
最大メモリー容量 1 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 150 ワット

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでQuadro FX 4800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 Tiはパソコン用で、Quadro FX 4800はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 560 TiとQuadro FX 4800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 767 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 59 票

1から5のスケールでQuadro FX 4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はQuadro FX 4800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。