GeForce GTX 560 SE対HD Graphics 610

性能のランキングでの位	600	875
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.13	0.21
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネーム	GF114	Kaby Lake GT1
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	20 ２月 2012(12年前)	1 １月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	$89.99	データなし
今の価格	$703 (7.8x)	$86

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD Graphics 610はGTX 560 SEより62%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	288	12
コア周波数	736 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	950 MHz
トランジスタの数	1,950 million	189 million
技術プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	5 Watt
テクスチャリングの速度	35.33	3.600
浮動小数点性能	847.9 gflops	422.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
長さ	210 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64/128 Bit
メモリー周波数	3828 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	91.87 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	データなし	+

ビデオ出力

GeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
HDMI	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

GeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.1.103
CUDA	2.1	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 SEとHD Graphics 610のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 SE 4.96
+170%

HD Graphics 610 1.84

GeForce GTX 560 SEは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 610を170%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 SE 1914
+169%

HD Graphics 610 712

GeForce GTX 560 SEは、PassmarkにおいてHD Graphics 610を169%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 SE 2400
+295%

HD Graphics 610 608

GeForce GTX 560 SEは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 610を295%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 SEおよびHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

18−20
+157%

−157%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

+150%

4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3 −167%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	16−18 +167%	6 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Hitman 3	10−11 +150%	4−5 −150%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	40−45 +150%	16−18 −150%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +140%	5−6 −140%
Watch Dogs: Legion	35−40 +169%	12−14 −169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+150%

4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	5−6 +150%	2−3 −150%
Hitman 3	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	16−18 +167%	6−7 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+140%

5−6
−140%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	5−6 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+167%

3−4

−167%

これが人気ゲームでのGTX 560 SEとHD Graphics 610の競争である：

GTX 560 SEは1080pでは157%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.96	1.84
ノベルティ	20 ２月 2012	1 １月 2017
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	40 nm	14 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	5 ワット