NVIDIA GeForce GTX 560 Ti対Intel HD Graphics 610

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

GTX 560 Ti
7.85
+327%

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 610を327%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位482870
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.750.21
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 9 Kaby Lake (2016−2019)
コードネームGF114Kaby Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 1月 2011(13年前)1 1月 2017(7年前)
発売価格(MSRP)$249 データなし
今の価格$130 (0.5x)$86
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 560 TiはHD Graphics 610より733%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38412
コア周波数822 MHz300 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数1,950 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)170 Watt5 Watt
テクスチャリングの速度52.673.600
浮動小数点性能1,263.4 gflops422.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ229 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数2004 MHzシステム使用
メモリー帯域幅128.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA2.1データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560 Ti 7.85
+327%
HD Graphics 610 1.84

GeForce GTX 560 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 610を327%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 560 Ti 3044
+328%
HD Graphics 610 712

GeForce GTX 560 Tiは、PassmarkにおいてHD Graphics 610を328%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 15494
+317%
HD Graphics 610 3715

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてHD Graphics 610を317%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560 Ti 4013
+356%
HD Graphics 610 880

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてHD Graphics 610を356%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560 Ti 3470
+471%
HD Graphics 610 608

GeForce GTX 560 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてHD Graphics 610を471%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560 TiおよびHD Graphics 610のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p63
+350%
14−16
−350%
Full HD65
+829%
7
−829%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3
−433%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+533%
3
−533%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2
−900%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 20−22 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
Hitman 3 18−20
+533%
3−4
−533%
Horizon Zero Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Battlefield 5 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Far Cry New Dawn 20−22 0−1
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 12−14
+333%
3−4
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+333%
3−4
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのGTX 560 TiとHD Graphics 610の競争である:

900pの解像度:

  • GTX 560 TiはHD Graphics 610より350%速い。

1080pの解像度:

  • GTX 560 TiはHD Graphics 610より829%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 560 TiはHD Graphics 610よりも1800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 43テストでGTX 560 Tiが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.85 1.84
ノベルティ 25 1月 2011 1 1月 2017
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 5 ワット

GeForce GTX 560 Tiは、パフォーマンステストでHD Graphics 610を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 560 Tiはパソコン用で、HD Graphics 610はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 560 TiとHD Graphics 610のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 731 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 560 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 461 票

1から5のスケールでIntel HD Graphics 610を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 560 Ti又はHD Graphics 610について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。