GeForce GTX 550 Ti対AMD Radeon Pro 5500M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mを比較した。

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
3.69

Pro 5500MはGTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき336%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位713327
人気順の場所71トップ100圏外
費用対効果評価0.73データなし
電力効率2.3714.07
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGF116Navi 14
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日15 3月 2011(14年 前)13 11月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$149 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921536
コア周波数900 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1450 MHz
トランジスタの数1,170 million6,400 million
技術プロセス40 nm7 nm
消費電力(TDP)116 Watt85 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.80139.2
浮動小数点性能0.6912 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3296

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ210 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数4.1 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.69
Pro 5500M 16.10
+336%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 550 Ti 1555
Pro 5500M 6786
+336%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 550 Ti 2272
Pro 5500M 14725
+548%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−321%
160−170
+321%
Full HD37
−54.1%
57
+54.1%
1440p12−14
−392%
59
+392%
4K7−8
−357%
32
+357%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.03データなし
1440p12.42データなし
4K21.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−407%
76
+407%
Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Forza Horizon 5 8−9
−288%
31
+288%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
Valorant 50−55
−145%
130−140
+145%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−313%
62
+313%
Counter-Strike 2 14−16
−571%
90−95
+571%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−206%
208
+206%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−226%
111
+226%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Forza Horizon 5 8−9
−563%
50−55
+563%
Grand Theft Auto V 12−14
−475%
69
+475%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
Metro Exodus 7−8
−429%
37
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−518%
68
+518%
Valorant 50−55
−145%
130−140
+145%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−293%
59
+293%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 30−35
−215%
107
+215%
Far Cry 5 10−11
−450%
55
+450%
Forza Horizon 4 18−20
−278%
65−70
+278%
Hogwarts Legacy 8−9
−288%
30−35
+288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−281%
60−65
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−255%
39
+255%
Valorant 50−55
+89.3%
28
−89.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−333%
90−95
+333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−580%
30−35
+580%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−321%
118
+321%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35
+1067%
Metro Exodus 2−3
−1000%
22
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−245%
107
+245%
Valorant 40−45
−310%
160−170
+310%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 9−10
−344%
40
+344%
Forza Horizon 4 9−10
−356%
40−45
+356%
Hogwarts Legacy 4−5
−350%
18−20
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−400%
24−27
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−429%
35−40
+429%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 18−20
−384%
90−95
+384%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 12−14
−350%
54
+350%
Far Cry 5 5−6
−300%
20
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−625%
27−30
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとPro 5500Mの競争である:

  • Pro 5500Mは900pでは321%速い。
  • Pro 5500Mは1080pでは54%速い。
  • Pro 5500Mは1440pでは392%速い。
  • Pro 5500Mは4Kでは357%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 550 Tiの方が89%速い。
  • Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Pro 5500Mの方が1067%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでGTX 550 Tiが先行(1%)。
  • 57テストでPro 5500Mが先行(85%)。
  • 9テスト(13%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.69 16.10
ノベルティ 15 3月 2011 13 11月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 7 nm
消費電力(TDP) 116 ワット 85 ワット

Pro 5500Mは 336.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、471.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.5%消費電力が低い。

Radeon Pro 5500Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、Radeon Pro 5500Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.9 59664 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 284 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 550 TiやRadeon Pro 5500Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。