GeForce GTX 550 Ti対Quadro NVS 290

性能のランキングでの位	654	1167
人気順の場所	72	トップ100圏外
お得感	0.29	データなし
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GF116	G86
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	4 １０月 2007(16年前)
発売価格（MSRP）	$149	$149
今の価格	$197 (1.3x)	$68 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 550 TiとNVS 290のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	16
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	900 MHz	459 MHz
トランジスタの数	1,170 million	210 million
技術プロセス	40 nm	80 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	21 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.8 billion/sec	3.672
浮動小数点性能	691.2 gflops	29.376 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
長さ	21センチ	168 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	One 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR2
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	800 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	6.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x DMS-59
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとQuadro NVS 290のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.02
+581%

NVS 290 0.59

GeForce GTX 550 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro NVS 290を581%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1552
+581%

NVS 290 228

GeForce GTX 550 Tiは、PassmarkにおいてQuadro NVS 290を581%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびQuadro NVS 290のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 +660%	5−6 −660%
Full HD	32 +700%	4−5 −700%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

+543%

7−8
−543%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +567%	9−10 −567%
Cyberpunk 2077	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Far Cry New Dawn	70−75 +536%	10−12 −536%
Forza Horizon 4	120−130 +567%	18−20 −567%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	140−150 +536%	21−24 −536%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Red Dead Redemption 2	65−70 +550%	10−11 −550%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +567%	14−16 −567%
Watch Dogs: Legion	120−130 +532%	18−20 −532%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Battlefield 5	60−65 +567%	9−10 −567%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +567%	9−10 −567%
Cyberpunk 2077	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Far Cry New Dawn	70−75 +536%	10−12 −536%
Forza Horizon 4	120−130 +567%	18−20 −567%
Hitman 3	50−55 +525%	8−9 −525%
Horizon Zero Dawn	140−150 +536%	21−24 −536%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
Red Dead Redemption 2	65−70 +550%	10−11 −550%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +567%	14−16 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +567%	9−10 −567%
Watch Dogs: Legion	120−130 +532%	18−20 −532%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +525%	8−9 −525%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +500%	2−3 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +567%	9−10 −567%
Cyberpunk 2077	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry 5	50−55 +525%	8−9 −525%
Forza Horizon 4	120−130 +567%	18−20 −567%
Horizon Zero Dawn	140−150 +536%	21−24 −536%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +567%	14−16 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +567%	9−10 −567%
Watch Dogs: Legion	120−130 +532%	18−20 −532%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+550%

10−11

−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +543%	7−8 −543%
Far Cry New Dawn	30−33 +500%	5−6 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +567%	6−7 −567%
Cyberpunk 2077	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry 5	40−45 +567%	6−7 −567%
Forza Horizon 4	40−45 +567%	6−7 −567%
Hitman 3	60−65 +567%	9−10 −567%
Horizon Zero Dawn	60−65 +567%	9−10 −567%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +500%	3−4 −500%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55

+525%

8−9
−525%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Far Cry New Dawn	18−20 +500%	3−4 −500%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +500%	3−4 −500%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	12−14 +500%	2−3 −500%
Horizon Zero Dawn	27−30 +575%	4−5 −575%
Metro Exodus	40−45 +567%	6−7 −567%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

+500%

5−6
−500%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとNVS 290の競争である：

GTX 550 Tiは900pでは660%速い。
GTX 550 Tiは1080pでは700%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.02	0.59
ノベルティ	15 ３月 2011	4 １０月 2007
最大メモリー容量	2 ギガバイト	256 メガバイト
プロセス	40 nm	80 nm
消費電力（TDP）	116 ワット	21 ワット